Tag: 商标权

商标权是指商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利。在我国由于商标权的取得实行注册原则,因此,商标权实际上是因商标所有人申请、经国家商标局确认的专有权利,即因商标注册而产生的专有权。

  • 今日头条起诉“今日油条”商标侵权

    今日头条起诉“今日油条”商标侵权

    近日,一家名为“今日油条”的店铺引起网友的注意,由于该店铺装修、logo与今日头条极度相似,今日头条以商标侵权将该店铺背后公司告上法庭。 从查询到的资料显示,当前案件审理流程为非诉行为保全审查,执行法院为广州知识产权法院,案由为商标权权属、商标侵权纠纷,案号为:(2020)粤73行保1号,被告方为河南今日油条餐饮管理有限公司、郑州市金水区今日油条早餐店、河南烧烤者食品有限公司。 值得注意的是,上述被告方之一:河南今日油条餐饮管理有限公司目前已申请今日油条、今日豆浆、今日豆花、今日面条、饼多多、快手抓饼等商标注册,国际商标分类包括:方便食品、餐饮住宿等,目前餐饮商标状态大多为等待实质审查。

    View More

  • “壁丽宝”商标纠纷终见分晓

    “壁丽宝”商标纠纷终见分晓

    近日,随着北京市高级人民法院一份终审判决的作出,涉及上海顶易建筑装饰材料有限公司(下称顶易公司)与上海异格环保节能科技有限公司(下称异格公司)的一起商标权撤销复审纠纷案有了结果,异格公司拥有的第6924737号“壁丽宝”商标(下称诉争商标)得以维持。但顶易公司与异格公司之间展开的商标争夺远不止于此,近5年来,双方因商标纠纷多次对簿公堂,孰是孰非,复杂多变。 在上海,提起腻子粉、滑石粉等建筑装饰材料,很多人首先会想到“璧丽宝”。但建材市场里,消费者口中的“壁丽宝”与“BLB璧丽宝”是否是一回事儿?消费者心里犯嘀咕,厂家之间也为此争论不休。 “结怨”多年 纷争再起 顶易公司成立于2014年4月,经营范围包括滑石粉、腻子粉等建筑装饰材料的生产与销售等,上海泰丽雅建筑装饰材料有限公司(下称泰丽雅公司)、上海海易建筑装饰材料有限公司(下称海易公司)与顶易公司系关联企业。异格公司于2009年7月成立,主要从事环保节能建筑装饰材料、节能保温材料领域内的技术开发等,该公司的股东张某曾在泰丽雅公司与海易公司任职。 2015年4月7日,异格公司的第13432033号“BLB璧丽宝”被核准商标注册,顶易公司与其之间的商标纠纷也由此展开。顶易公司与泰丽雅公司、海易公司一同针对第13432033号“BLB璧丽宝”商标向原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商评委)提出无效宣告请求。经审理,原商评委裁定该商标在石膏、雪花石膏、熟石膏商品上予以无效宣告,在其他核定使用商品上予以维持。 此番商标纠纷尚未结束,顶易公司与异格公司围绕诉争商标“壁丽宝”又起纷争。据了解,诉争商标于2010年7月7日被核准注册,核定使用在建筑用石粉、石灰、水泥等第19类商品上。2015年8月6日,诉争商标经核准由慈溪市逍林镇今山装饰白水泥厂(下称今山装饰白水泥厂)转让至异格公司。 2016年10月13日与11月11日,顶易公司分别针对诉争商标提出连续3年不使用撤销申请和无效宣告请求。 针对顶易公司就诉争商标提出的连续3年不使用撤销申请,原国家工商行政管理总局商标局(下称原商标局)认为异格公司提交的2013年10月13日至2016年10月12日期间(下称指定期间)在石灰等全部核定商品上使用诉争商标的证据材料有效,决定对诉争商标予以维持。顶易公司随后向原商评委申请复审,原商评委认为异格公司提交的证据表明其在指定期间内与多家公司签订采购合同销售“壁丽宝牌建筑石粉”“壁丽宝白水泥”商品,且提交的对应发票显示货物名称为“石粉”与“白水泥”,能够体现今山装饰白水泥厂和异格公司对使用诉争商标商品的持续销售及宣传情况,可以证明诉争商标于指定期间在商业活动中进行了真实使用,据此作出对诉争商标予以维持的复审决定。 而针对顶易公司就诉争商标提出的无效宣告请求,原商评委以自诉争商标注册之日至顶易公司提出无效宣告请求之日已超过5年的法定期限为由,驳回了顶易公司的无效宣告请求,裁定对诉争商标予以维持。 顶易公司不服原商评委作出的撤销复审决定,向北京知识产权法院提起行政诉讼称,异格公司提交的证据均为复印件,不能证明其对诉争商标进行了真实使用,有的销售合同是异格公司与其关联公司签订,有的证据不在指定期间内,诉争商标应予撤销。诉讼阶段,顶易公司向法院提交了相关证据,用以证明异格公司实际使用的商标并非诉争商标,而是其拥有的其他商标。 北京知识产权法院经审理认为,异格公司提交的证据虽可证明其与多家公司确有真实交易,但异格公司与这些公司签订的采购合同中未体现诉争商标的使用情况。结合异格公司提交的商品包装袋及产品照片可知,上述包装上所印制的商标并非诉争商标,而是异格公司拥有的第13432033号“BLB璧丽宝”商标。综上,法院认为异格公司提交的证据不足以证明诉争商标于指定期间内在核定商品上进行了真实使用,遂一审判决撤销原商评委作出的复审决定。 一波三折 尘埃落定 异格公司与国家知识产权局(根据中央机构改革部署,原商评委的相关职责由国家知识产权局行使)不服一审判决,向北京市高级人民法院提起上诉。 北京市高级人民法院经审理认为,顶易公司提交的证据仅能够证明异格公司在指定期间将诉争商标与其他标志组合使用,不能证明异格公司于指定期间在诉争商标核定商品上使用了其拥有的其他商标。根据异格公司在商标评审阶段提交的证据能够证明异格公司与多家公司先后订立的采购合同中载明了产品品名为“壁丽宝牌建筑石粉”等,也与异格公司的第13432033号“BLB璧丽宝”商标不同。同时,采购合同对应的交易发票上商品名称栏分别载明了“石粉”等,与诉争商标核定使用商品相符,上述合同订立交易等行为均连续发生于指定期间及之后。此外,异格公司在商标评审阶段提交的证据可证明诉争商标原注册人今山装饰白水泥厂及异格公司先后为在商业活动中实际使用诉争商标,租赁了厂房仓库并对诉争商标产品进行了宣传推广。综上,法院认为异格公司于指定期间内、受让诉争商标后即开始就在诉争商标核定商品上进行了真实使用,使诉争商标发挥了识别商品来源的作用,诉争商标应予维持注册,据此撤销了一审判决。 “在商业竞争中,企业常会运用无效宣告和注册商标连续3年不使用撤销程序以维护自身权益。但由于无效宣告请求会受到商标获准注册5年内的时间限制及在先权利人或者利害关系人的主体限制,此时企业运用注册商标连续3年不使用撤销程序可能更有效,而是否被真实有效使用就成为商标存续的关键因素。”上海邦信阳中建中汇律师事务所高级合伙人、律师戎朝介绍,有效的商标使用应当符合使用者具有使用商标的主观意图与商标使用在客观上起到了识别商品或服务来源的作用这两个标准。司法实践中,企业提交的商标使用证据不需要达到确定无疑或排除一切合理怀疑的程度,而是会考虑到企业实际经营情况、对商标的使用习惯等因素,达到高度盖然性的证明程度即可。 “商标使用在小格局上涉及商标的存续,在大格局上涉及企业的发展战略,企业应当结合自身的经营情况,合理规划自身商标的使用方式,避免自身商标陷入被撤销的风险。”戎朝建议,商标权利人不仅要注重商标的使用,还要注意在产品的显著位置标注使用,最好还能与自身的企业字号结合使用。此外,企业应将商标作为商品和消费者之间的桥梁,只有商品质量得到保证,商标才能更好地承载企业形象与品牌商誉。

    View More

  • 禅师浅谈商标、专利、版权的区别

    禅师浅谈商标、专利、版权的区别

    知识产权法是近代国家对于相关知识的拥有的一种法律保护章程,在国家认定的情况下,申请人可以拥有商标权,可以拥有版权,也可以拥有专利权。在拥有这些权利的情况下,出现侵权的可能性减少了,毕竟如果想要获得权利,进行相关权利的申请,避免近似和相似或是相同的情况,这样才能顺利的获得相关的权利。下面就针对知识产权的相关类型,进行详细的分析和区分 什么是商标、专利、版权? 商标是bai一个企业的标识,是一个产品的标识,就像一个人的名字和长相,是独特的。如果你要运营一款产品,你要给它一个好听的名字,识别度高的LOGO,比如:苹果手机。苹果手机的LOGO和IPONE,都是 申请了商标保护的。 版权是对一个人的独创性的设计进行保护的,版权分为美术作品、文章等的著作权和软件计算机著作权。还拿苹果来举例,它的LOGO,就可以申请版权,因为它有独创性的设计。版权和商标是可以同时申请的,一个主要是为了用于产品宣传和保护,一个是为了保护独创性的设计,侧重点不同。 专利是对一种新型技术方案的发明进行保护的,分为发明、实用新型和外观三种。 商标、专利、版权各自保护了什么? 照抄晦涩的法律条文和枯燥的定义显然不是笔者的风格,为了能让大家有更深入的感性认识,我们以ofo小黄车为例:商标保护的是小黄车名字;专利保护的是小黄车的先进功能和创新发明等;版权保护的是小黄车的设计。 知识产权保护涉及的面非常广泛,具体来讲就是: 1、商标保护:产品名称、 公司名称、Slogan。 2、专利保护:发明、实用新型和外观。其中: (1)发明专利方面保护的是:算法、商业模式、应用场景;硬件产品的设计与连接关系;硬件电路的设计与连接关系。 (2)实用新型方面保护的是:硬件产品的设计与连接关系、硬件电路的设计与连接关系。 (3)外观方面保护的是:产品的外形设计和APP的交互设计。 3、版权保护: 软件版权保护的是:源代码。 综上所述,不同知识产权保护的领域各不相同:商标保护的重点是商品或服务的标志,而专利保护的重点是具有新颖性的技术,版权保护的重点则是独创性的作品。从上文的例子也可看出,为了保护智能汽车的名称、技术和软件源代码,A公司分别申请了商标、专利和软件著作权登记,以此达到全方位保护知识产权的目的。 商标、专利和版权的性质 无论是商标、专利还是版权在注册申请时都需要进行人工审查,但基于三者不同的特点,审查的重点也不同: 商标审查的是显著性,说的简单点就是能区分出来、跟别人不一样。除了显著性以外,商标还要审查相似性,即在相同类别下,不能存在相同或近似的商标在先申请。如果既有显著性又不存在相似商标,那么商标就差不多可以通过审查了。 专利审查的重点是新颖性,说的简单点,就是这个技术是前无古人的。审查方法也很简单,一般通过查阅现有文献的方法来判断。如果现有文献查不到,那么说明这个专利就具有新颖性。 版权相对特别,因为版权自作者完成之日起就获得了,不需要一个证书来证明自己的权利。做版权登记可以知道谁才是原作者。 版权登记的审查也相对容易,只做形式审查,不做实质审查,因此申请时间也非常快,一般一个月左右就能申请完成。 总结:版权只是起到登记的作用,其最大的意义在于减轻了作者的举证责任。如果他人在法庭上能拿出更有力的证据,也许剧情就此反转。即使没有做版权登记,原作者依然享有合法权利。一言以蔽之,版权登记证书仅具有推定效力,而没有证明效力;商标和专利就不同,一旦注册成功,就是证书在手即能击退对手,是维护权益的有力武器。 由于商标和专利证书具有极强的证明效力,因此在产品面向公众前,创业者一定要提早申请商标和专利,防止他人抢注。一旦发生抢注,虽然也可以申诉,但程序复杂且成本较高,不少争议至今尚未解决,请创业者引以为鉴。

    View More

  • 老字号“莲香楼”商标新发招标公告!10年商标使用费355万

    老字号“莲香楼”商标新发招标公告!10年商标使用费355万

    月饼销售旺季来临,月饼和餐饮老字号“莲香楼”商标在此时启动二度“招标”。 日前,广州饮食服务企业集团有限公司委托广州产权交易所发出公告,对“莲香楼”商标及“餐饮”服务项目普通使用许可进行公开招标。招标公告显示,标的物估值355万,因此,商标使用企业需按照每月营业额的1%向企业商标注册人缴交商标使用许可费,十年合同期内,商标使用许可费总金额不低于355万元。 已有一家“莲香楼”商标使用企业 莲香楼是广州少数百年茶楼之一,1993年被国内贸易部授予“中华老字号”称号,1999年被评为国家特级酒家。“莲香楼”是广州老字号餐饮的代表性品牌。 广州产权交易所8月17日发出的公告显示,“莲香楼”商标的注册人为广州饮食服务企业集团有限公司(下简称“饮食集团”),饮食集团依法依规享有开展本标的招商行为的权利;上述商标有效期届满时,饮食集团负责申请商标续期,以确保合作方在合同期内对商标的合法使用。 早在2005年饮食集团转制,将泮溪酒家、莲香楼、北园酒家等老字号品牌下放,随后经过广州市产权交易所的股权拍卖,广州市西关世家园林酒家有限公司(下简称“西关世家”)从荔湾区国资委手上取得广州市莲香楼有限公司99%股权。 该商标使用关系仍在延续。因此,公告强调,饮食集团与西关世家就“莲香楼”商标授权许可的原有约定,并知悉本次招商行为并不形成对原有既定合作约定的破坏。 对于新的商标使用者,公告称,饮食集团按合作方每月营业额的1%收取商标使用许可费,十年合同期内,商标使用许可费总金额不低于355万元;商标使用许可费按月支付。参与招标的意向方须在2020年9月7日10时前递交评审文件。 “一女二嫁”会产生商标纠纷吗? 在已有一家商标使用企业的情况下,饮食集团对“莲香楼”商标二度“招标”,是否会存在商标纠纷?市场上又是否能接受两家不同企业运营的“莲香楼”? 实际上,早在2013年,西关世家和饮食集团就曾因“莲香楼”商标使用权对簿公堂,原因正是饮食集团将“莲香楼”商标“一女二嫁”,授权给其他食品企业生产月饼,原商标使用者西关世家因将商标注册人饮食集团告诉上法院,并对商标使用费的缴纳提出异议。 在一审败诉后,饮食集团提出上诉。最终,广东省高级人民法院民事判决书【(2013)粤高法民三终字第123号】显示,西关在使用“莲香楼”商标期间,应按要求向广州饮食服务企业集团有限公司缴纳商标使用费;广州市国资委〔2006〕16号文等文件未对授权许可方式(普通、排他或独占)进行明确。 该判决表明,西关世家对“莲香楼”商标的使用权不具有排他或独占权利。 “陶陶居”商标同属两家企业使用 老字号商标“一女二嫁”的现象,在广州不是少数。“陶陶居”品牌同样拥有两个商标使用权人。 去年的8月13日,广州酒家发布公告,称陶陶居公司已完成股权转让的相关工商登记手续,成为广州酒家集团的全资子公司,广州酒家集团获得了100%广州陶陶居食品有限公司股权。 广州酒家去年7月4日发出的公告称,本次收购符合公司战略发展规划,利于公司继续聚焦“食品+餐饮”主业,落实食品和餐饮两大主业板块多品牌、差异化拓展,以进一步完善产业布局,增强公司市场竞争力和提升公司效益。此外,“餐饮树品牌、食品做规模”是广州酒家的发展方向,接手“陶陶居”品牌,广州酒家有望将双方优势资源整合,把食品工业做大做强。 而早在2015年,广州食尚国味集团获“陶陶居”商标使用权和餐饮经营权。食尚集团将陶陶居酒家开遍了广州多个商圈,共有11家门店,成为广州老字号连锁餐饮食肆。去年股权交易之时,广州酒家集团和食尚国味集团均表示,食尚国味现有的陶陶居酒家经营权不会因这桩股权交易而改变。食尚集团负责人表示,股权交易后,餐饮店的经营权仍归食尚餐饮集团,“食尚集团是运营方,品牌所有人是工业集团,股权转让后品牌属于广州酒家,但经营权暂未改变。 ·老字号商标使用背后的国企改革 “莲香楼”“陶陶居”等老字号餐饮品牌经历过多次商标使用权变更,其背后折射出6年来的饮食服务板块的国企改革进程。 2014年广州国企改革公布具体时间表,商贸业、旅游业、金融业等多个服务业版块国企陆续进行了股权重组。2017年广州酒家完成国企改革后实现A股上市,是广州首只主板上市的餐饮国企,打响了饮食服务板块国企改革的一炮。 “陶陶居”商标由广州工业发展集团有限公司持有,“莲香楼”商标注册人为饮食集团,饮食集团原属于工业发展集团旗下。工业集团、饮食集团等国企改组,2019年7月重组为广州国有资产管理集团有限公司(下简称“国资集团”),而国资集团的控股方是广州国资发展控股有限公司(下简称“广州国发”),一家“以产业控股为主”的国有资本投资运营公司。这一轮国企改革体现从“管企业”到“管资本”的转变。 有消息人士认为,去年工业集团将“陶陶居”品牌转让给广州酒家,相当于为上市国企再度注入优质资产。工业集团和广州酒家集团同属于广州国资委旗下的国有企业。去年双方就“陶陶居”的股权交易是餐饮板块国企重组重要举措,食尚集团负责人认为,“陶陶居”由国企控股、民企经营的模式,也是国企改革中混合所有制改革的实践。 此外,国资集团官网显示,旗下拥有包括莲香楼、泮溪、北园等中华老字号及红棉乐器、南园、太平馆、回民饭店、惠如楼等多个省市著名商标和老字号品牌。

    View More

  • 劲牌商标案二审败诉,推新品突围?

    劲牌商标案二审败诉,推新品突围?

    酒企商标这事儿,说大不大,说小不小。此前,就有不少因商标雷同而对簿公堂的事件发生,有的甚至还闹出了笑话,成不了酒桌上被品的酒,却成了被打趣的“主角”。 近日,中国裁判文书网发布,7月16日,北京市高级人民法院接连对劲牌有限公司与国家知识产权局的三起商标注册案件作出二审终审判决,劲牌败诉。 案件所涉及的第29287104号“金荞”商标、第29281059号“小荞”商标与第29281054号“黑荞”商标,认定与相关引证商标构成近似,进而不予注册。 其中,在“黑荞”案中,法院认为,“黑荞”多为荞麦的一种,该标志指定使用在“蒸馏饮料、白酒”等商品上时,易使相关公众误认为商品由黑荞制造或其中含有黑荞成分,从而导致相关公众对商品的原料等特点产生误认,故诉争商标属于2013年商标法规定的不得作为商标使用的标志。 据悉,毛铺酒是劲牌有限公司旗下一大战略品牌,其包含毛铺苦荞酒、毛铺老酒、毛铺酱酒等系列产品。 有业内人士表示,劲牌申请上述三个商标,是想通过企业商标注册来保证三大产品的合规性销售。 对于此结果,劲牌方面表示,判决结果不会对产品销售产生影响,毛铺苦荞酒系列的黑荞、金荞、小荞均已取得商标权,此前上诉只是为给三个产品做一定储备。暂时不会通过其他方式绕开重新注册或直接购买这些商标。 事情过去一个月,劲牌推出了新品“毛铺年份匠荞”酒,定价分布在200元-600元的次高端市场,将在9月于线上发售。 “我们每年都会拿出销售额的3%做产品投入到品质升级和新产品研发中”,劲牌副总裁李晖透露。 劲牌公司在保健酒行业一直稳居龙头地位,2017年,公司实现销售收入为104.9亿元,首次突破百亿大关。 不过,到了2018年,劲牌销售收入同比增长11.51%,较2017年销售收入增幅13.84%,增长幅度开始出现放缓趋势。 同时,近年来保健酒市场竞争加剧,不少头部酒企也开始布局保健酒行业。所以,劲牌不仅要面对老竞争对手,还要面对茅台推出的不老酒、五粮液生产的龙虎酒等高端保健酒的市场紧压。 另一方面,劲牌公司旗下子公司似乎也表现不佳。首先是由劲牌子公司毛铺健康酒业、青青稞酒全资子公司西藏天佑德共同设立了西藏纳曲青稞酒业有限公司,从2016年5月成立以来便持续亏损。 根据青青稞酒财报显示,在2019年1-12月被纳入青青稞酒合并范围后,纳曲青稞酒业实现净利润-1559.73万元,占公司净利润-72.32%;实现归属于母公司净利润-701.88万元,占公司归属于母公司净利润-19.43%。 再来看青青稞酒,2019年劲牌入股该公司。业绩报告显示,2019年其营业总收入为12.54亿元,比上年同期下滑7.04%;归属于上市公司股东的净利润为3611.83万元,比上年同期下滑66.42%。 2019年青青稞酒在青海省外市场营收3.12亿元,略增1.83%;而在青海省内营收为8.86亿元,反而下滑13.47%。 此外,劲牌公司对于青青稞酒的战略投资似乎也一直未有大动作。“对于劲酒而言,更多的是未来可能借壳青青稞酒,是从资本层面考虑战略合作的问题”,食品产业专家朱丹蓬分析认为。

    View More

  • 药业商标之争终审裁定!四川“好医生”被判赔偿23.5万

    药业商标之争终审裁定!四川“好医生”被判赔偿23.5万

    早在2019年8月,平安集团诉成都好医生医学检验所有限公司(以下简称成都好医生)、好医生药业集团有限公司(以下简称四川好医生药业)侵害商标权纠纷一案。(本文采集转载新浪网,如有侵权请联系) 经深圳市福田人民法院审理并作出一审判决――平安集团胜诉,被告成都好医生、四川好医生药业集团侵害了“平安好医生”商标的合法权利,判决两被告刊登公开声明,并对原告平安集团进行赔偿。 然而成都好医生、四川好医生药业对福田法院一审判决不服,向深圳市中级人民法院提起上诉,但在二审审理过程中,两被告主动撤回上诉,自愿承担一审的判决结果。至此,福田法院判决于2020年3月30日生效。 据法律人士介绍 一般情况下,自判决书生效之日起30日内,被告应按照法院判决要求刊登声明、澄清侵权事实。 但截止6月10日,四川好医生药业仍未及时登报消除影响。平安集团方面回应,目前已向福田法院申请了强制执行,并获福田法院正式立案。 相关人士认为登报消除影响是承担侵权责任的方式之一四川好医生药业被判侵权且拒不履行判决是不尊重司法的表现更加有损企业形象 利用平安“搭便车”? 这个事件可以追溯到两年前。2018年,平安集团就成都好医生、四川好医生药业侵害商标权行为,正式提起诉讼。 去年8月,深圳市福田区人民法院公开开庭审理了此次案件。判决书显示,被告成都好医生与四川好医生药业实为关联公司,二者共同运营一个名为“平安好医生号”的微信小程序,这与平安集团旗下的“平安好医生”APP名称完全相同。 根据公示信息,“平安好医生号”微信小程序是四川好医生药业旗下的互联网医疗健康平台。主要功能之一,是通过线上咨询的方式,将客户引流到旗下的某“连锁诊所”。 与此同时,官方资料显示,中国平安(73.400, -0.82, -1.10%)旗下的“平安好医生”APP注册用户数已超过3亿。目前,平安好医生市值已突破千亿,是港股的一只潜力股。 深圳市福田区人民法院审理认为,四川好医生药业如此操作,客观上攀附了“平安好医生”APP的商誉,本质上属于“搭便车”的行为,侵害了“平安好医生”商标的合法权利。 为了避免消费者产生混淆误认,判决成都好医生医学检验所有限公司、好医生药业集团有限公司刊登公开声明,消除不良影响,声明内容须经法院审定,且需向平安集团赔偿23.5万元。 知情人士透露,审判结果下发后,四川好医生药业不服判决结果,向深圳市中级人民法院提出上诉。不过,在原定开庭当日,四川好医生药业突然提出撤诉。今年3月31日,深圳市中级人民法院发布裁定书,准许四川好医生药业撤诉,一审判决生效。 该裁定为终审裁定 这意味着平安集团胜诉,四川好医生坐实了侵权行为申请商标注册已不是第一次? 在本次案件中,原告平安相关人士认为,在明知“平安好医生”商标的情况下,四川好医生药业集团仍然运营“平安好医生号”微信小程序,实施侵害商标权的行为,“主观上具有明显的侵权恶意”。 有知情人士透露,四川好医生药业此前曾经多次涉及此类事件,曾申请商标注册过涉及阿里、微信、九鼎等知名企业的商标,均被国家商标总局驳回。

    View More

  • 喜剧《太空军》上线后,奈飞“太空军”全球抢注商标

    喜剧《太空军》上线后,奈飞“太空军”全球抢注商标

    美媒称,在美国奈飞公司发布了讽刺美国太空军的喜剧《太空军》后,该公司在“太空军”商标权争夺上暂时击败了美国军方。 据美国军队时报网站6月9日报道,由史蒂夫·卡雷尔担任主演的奈飞公司喜剧《太空军》冷嘲热讽了美国军方的这一最新军种。最近上线的这部连续剧收获了好坏参半的剧评,不过这并未阻止奈飞抢在美国军方之前将这部连续剧的剧名注册为商标。 据《好莱坞报道》称,奈飞已经在澳大利亚、墨西哥以及欧洲各地等多个地区获得了“太空军”的全球商标权。据说,奈飞早在2019年1月就提交了相关申请。 相比之下,美国国防部只是提交了在美国国内使用“太空军”的商标注册申请——而且尚未获得批准。 由史蒂夫·卡雷尔(左)主演的奈飞喜剧《太空军》抢在特朗普(右)主导成立的美国太空军前面,在多国申请了相关商标注册。 报道认为,从现实的角度讲,这种局面可能变得棘手的唯一地方是售卖带有“太空军”字样的纪念品、服装或其他商品。就算美国国防部获得“太空军”的商标权,美国现行法律也不能阻止作为一种戏剧模仿来使用这个词语。 据美媒介绍,美国武装部队最近处理的商标权纠纷主要集中在外界对军方标志和形象的使用上。 2019年,信奉基督教的珠宝饰品企业“力量之盾”公司从美国海军陆战队官员那里获悉,不得继续生产带有《圣经》内容的身份识别牌,因为这些身份识别牌上刻着作为美国海军陆战队标志的鹰、地球和锚的图案。 不过,截至本文发表之日,这家公司仍在出售印有美国陆军和空军标识的身份识别牌。 美国空军一名发言人对《好莱坞报道》说,目前美空军方面“并不了解与奈飞制作的连续剧《太空军》有任何商标权冲突”。

    View More

  • 企业可以申请多个商标吗?企业商标注册有什么好处呢?

    企业可以申请多个商标吗?企业商标注册有什么好处呢?

    企业商标注册 企业商标注册指的是以企业名义申请注册的商标,与之对应的是以个人名义和其他组织(例如协会)来注册的商标。企业商标注册是现在商标大军的主体,数量占据超过70%以上。 一个企业是可以申请多个商标的,例如我们常见的蒙牛和纯甄商标都属于蒙牛企业。实际上一些大型企业,每年都会注册成百上千的商标,有时候可能为了满足不能的产品需求,而有时候又为了满足不能的市场要求,所以一个企业注册多个商标就成为了必须。 一家企业注册多个商标以后,各商标之间并不冲突,每个商标都有单独的一个注册号,这样只要企业一直存在商标相互之间互不影响,可以任意组合使用。 企业商标注册的好处 1、正规化 商标归属于企业所有这个道理似乎是理所应当的,那么为什么不将商标注册在企业名下呢,企业生产的产品、商标属于该产品所以用起来可以避免很多麻烦,例如如果要进入超市销售,那么超市会要求出事商标证书,这个时候如果拿出一个个人商标,那么超市肯定会要求提供注册人与企业之间的关系证明。而企业商标则没有这样的麻烦,试想一下如果一家大型企业,全国都有销售网点,不可能让所有的销售代表都拿出一份商标注册人与企业之间的关系证明吧。 2、商标权的使用权更加合理 如果企业商标归个人所有,那么其他股东就在商标的使用权方面没有任何话语权,这样是不利于企业管理的,只有大家共同拥有才可以。需要注意的是,在处理商标事务方面,商标局方面不会查看哪个股东的股权占比是多少,必须所有股东都签字方能生效,也就是理论上大家的话语权是一样的。

    View More

  • 哪些因素的形成导致注册商标产生危机

    哪些因素的形成导致注册商标产生危机

    很多对知识产权保护普及并不是很深的企业来说,总是片面的认为企业商标注册成功了,就可以放心的生成产品或者做服务了,对自己的申请注册商标并没有太上心,殊不知什么的情况下,如果对自身的商标不进行保护,很容易因为某些不经意的因素导致自己失去商标权或带来非常麻烦的法律诉讼。禅师知识产权资讯网特意为大家整理了一篇【哪些因素的形成导致注册商标产生危机】,希望大家在阅读之后能有所警惕! 哪些因素的形成导致注册商标产生危机 一、商标因素 商标资产是企业与顾客共同营造的,企业根据市场定位、商标定位来设计商标,希望能使顾客产生企业希望的联想,而联想的内容、宜人性及强度形成商标资产,即商标形象、商标声誉和商标知名度。商标危机是形象危机,无论商标危机衍生出来的信誉危机、市场危机还是公共关系危机,都是从商标联想的改变开始的,因而一个事件是否会升级为危机,商标的联想是主要的标杆:商标的联想是否受到争议,商标的物质联想和非物质联想是否受到争议,商标的知名度如何等。商标营销策略的失误会引发商标危机的产生,主要有以下几种情况。 (1)商标的个性定位不正确。有的企业不考虑消费者对其商标形象风格的感知状况等,造成商标定位不正确。 (2)商标的盲目延伸。有的企业为尽可能地开发商标市场潜力,不遵循商标延伸的规律,对商标进行任意的延伸。 (3)商标传播广告费的过度投入。一些企业单一地依赖广告投入,希望促使商标快速成长,结果使得企业不堪重负,最终拖垮企业。 (4)过度的价格战。过度的价格战,将导致消费者对价格及产品质量产生质疑,难以建立消费者对商标的忠诚度。 二、产品因素 如果商标事件是由于其内在属性发生的,那么事件所涉商标商品的属性特征将对事件是否升级为危机产生影响。商标商品的内在属性,有些是搜索性属性,有些是经验性属性,还有些是信任性属性。如果商标事件涉及的属性是经验性属性或信任性属性,那么顾客在购买商品之前不能觉察到产品的缺陷,此时有关该商标的负面宣传带给潜在顾客的信息量可能会更多一些,因而更具有新闻价值。 另一个关于产品的因素是顾客在使用该产品的过程中会不会有不安全因素。如果是不安全的,那么这类事件更容易受到媒体的关注。这也是为什么饮料、食品、汽车等行业更容易出现商标危机的缘故,因为这些行业容易存在人身安全隐患的问题。产品产生质量问题的原因很多:一是由于在原料采购、产品的生产、营销、储存、运输等过程中,对质量的监督、检查等管理不严,引发质量问题;二是由于设计或生产技术方面,不符合相关法规、标准等的规定,造成产品存在缺陷,出现质量问题。可以说产品质量出现问题是引发商标危机的主要原因。例如,在2008年9月的三鹿奶粉事件中,其重要原因就是企业及有关质量检验部门,事前放松了对产品质量的监督、检查,使给不法分子有可乘之机。事后,质检总局在全国紧急开展了对婴幼儿配方奶粉中三聚氰胺含量的专项检查,“共检验了109家企业的491批次产品,有22家企业的69个批次的产品检出了三聚氰胺,检出不合格产品的企业约占20%。” 三、管理因素 企业的管理方式同样重要。实践证明,事件发生以后采取傲慢态度的企业管理者常常成为新闻媒体的报道对象。即便企业采取了良好的预防措施,企业及其管理者的作风仍决定着事件解决的成败。因此,危机处理能力是任用管理人员的一项条件。事件是否会转化为危机,受以下企业管理四个方面的影响。 (1)企业聘用的管理者的特征和行为方式。 (2)企业文化。 (3)企业危机管理的基础措施。 (4)企业总体策略,如规划方法、管理机制与程序等。 其中,管理者的特征与行为方式与事件是否升级为危机最为相关。对危机很敏感的管理者,通常在事件发生时,会调动全身所有的防守机制,包括否认,大事化小、小事化了,忽视因果,片面,自以为是,寻找借口或指责他人等。 四、市场因素 经济、技术、竞争等环境的改变,易导致商标危机的发生。在经济出现衰退时,消费者的购买力不足,导致商标产品滞销,产生商标危机;当一种新技术出现代替了原有的技术时,使得商标产品的技术含量降低,会使消费者的购买发生转移,从而导致商标危机;在激烈的市场竞争中,竞争对手往往会采用降价、加强促销等手段,使对方市场占有率、销量等降低,从而产生商标危机,如常见的可乐大战和电视机大战。然而,在衰退的市场中,一个富有进攻性的企业,也会导致激烈的竞争。竞争进入白热化阶段时,竞争对手会为保护自己的利益而考虑使用商标事件制造舆论。

    View More

  • 网络电子交易平台商标侵权责任问题分析

    网络电子交易平台商标侵权责任问题分析

    不论是美国的蒂凡尼案,还是我国先后作出判决的三起诉淘宝案,法院都不判定网络电子交易平台提供者承担商标侵权责任。只不过四个案件判决的理由有所变化。蒂凡尼案中,法院首先排除了易趣拍的直接侵权责任,因为在搜索引擎提供的搜索服务中,易趣拍使用蒂凡尼商标只是为了说明商品来源,不是作为自己的商标使用,对蒂凡尼商标的使用构成指明商标权人的合理使用。在判断易趣拍是否承担间接侵权的责任时,法院实际上适用了《千年数字版权法》中的避风港原则,认为易趣拍只要履行了通知加删除义务就不承担侵权责任。而在彪马与淘宝网的案件判决中,法院认为,淘宝网只要在完善制裁售假的规则方面作出了努力即履行了它的审查义务,事实上它也不可能审查网络上成千上万件商品来源的合法性。在宝健与淘宝的案件中,法院的说理很充分。它认为网络电子交易平台的提供者和物理空间的交易场所的提供者应该承担的责任一样,都应该适用2002年《商标法实施条例》第50条关于为商标侵权提供便利条件的规定,而该类行为成立的要件有两个,其一,直接侵权行为人的行为构成商标侵权;其二,提供便利条件的帮助实施人主观上是故意。在这个案件中,法院认为,宝健公司没有证明淘宝网上销售的商品就是侵犯其商标专用权的商品,而且淘宝网对网络上销售的这些商品是否是假冒商品也不知晓,法律上也没有为淘宝网设定审查商品合法性的义务。在衣念与淘宝案中,法院实际上适用了避风港原则,认为淘宝网履行了通知加删除义务就不应该再承担间接侵权责任。 由上分析,我们可以得出,网络电子交易平台提供者商标侵权问题处理的基本思路。 1.网络交易平台不是共同销售者 目前的司法判决大都认定网络交易平台只是平台服务的提供者,不是直接交易人,也不是共同销售者。上海市第一中级人民法院在2005年的判决中就曾明确指出,被告方提供的是网络交易平台服务,该种网络交易平台服务的方式表现为在一个虚拟化的市场上通过计算机系统提供用户注册、登录、查询和浏览功能,使用户之间自行磋商并通过用户的最后确认来达成商品的买卖交易,并且这种交易的实现尤其是商品实物的交付需要交易双方下网来进行交割。在商品成交后,网络用户应当向被告方支付相应的服务费用。在这种交易过程中,被告方并非交易的一方当事人,故其对交易本身并不负责。[332]但是,在一些特殊情况下,平台中介者和销售者的界限是如此模糊,法院在判决中也很难给出明确的判断。 在北京今日都市信息技术有限公司与株式会社迪桑特等侵害注册商标专用权纠纷案中,一审法院北京市第二中级人民法院认定提供团购活动的网站承担共同销售者的责任;而在二审中,北京市高级人民法院又推翻了一审的判决认定。该案一审原告为株式会社迪桑特,2003年3月21日申请注册的第2000475号商标(简称涉案商标)被核准注册,核定使用在第25类的运动鞋等商品上。2010年4月1日,走秀公司与亮伟鞋业有限公司(简称亮伟公司)签订《平台使用协议》,约定双方合作销售“LEi COQ SPORTIF”品牌运动鞋(简称被控侵权商品)。签订协议时,亮伟公司向走秀公司提供了两份《证明》,用以证明被控侵权商品系从DISTRINANDO股份公司购买。2011年3月11日,今日都市公司与走秀公司签订《推广合同》,约定通过今日都市公司的嘀嗒团网站销售被控侵权商品。今日都市公司审查了走秀公司提供的两份《证明》。2011年3月14日至15日,被控侵权商品的团购活动在嘀嗒团网站上进行,共有1858人参与购买。被控侵权商品鞋面上涉案商标标识、鞋垫上的标签标注“出口商Distrinando S.A”。北京市第二中级人民法院认为,被控侵权商品未经许可使用涉案商标,构成对涉案商标专用权的侵害。走秀公司并未证明其销售的被控侵权商品有合法来源,应当承担赔偿损失等法律责任。今日都市公司向消费者介绍、推荐被控侵权商品,直接向消费者收取货款,消费者也将其视为商品销售者,因此今日都市公司是被控侵权商品的销售者。今日都市公司具备相应的审查能力,但是未尽审查义务,对被控侵权商品的销售有过错,应当承担赔偿损失等法律责任。北京市高级人民法院在二审中没有对团购网站的地位进行明确界定。但是,因为消费者确认参加团购后,进行网上支付,由今日都市公司收取消费者所付款项,在扣除技术服务费后,余款划至走秀公司账户。今日都市公司收取的技术服务费为人民币24元,如团购未成功,今日都市公司将款项退回消费者,所以法院据此认为,“团购网站经营者应当承担何种程度的知识产权合法性审查义务,取决于在符合利益平衡的原则下其在团购活动中获得的利益是否要求其应当审查团购商品的具体信息、应当审查团购商品的交易信息和交易行为是否侵权,而不取决于是否称其为‘销售者’”。在本案中,今日都市公司从被控侵权商品这特定的团购活动中直接获得经济利益,就应当对此次团购活动中商品的商标合法性进行审查。在本案的特定情况下,无论是否称其为“销售者”,今日都市公司应当承担的审查义务与销售者的审查义务相同。[334]北京市高级人民法院该判决中的潜台词是,从交易活动中获得直接利益的则必须尽更高的注意和审查义务。 2.网络环境下,电子交易平台提供者没有对商品合法性进行审查的义务 蒂凡尼案中,法官在判决最后指出,现行法律之下,蒂凡尼作为商标权人是商标权保护的最终承担者。政策制定者也许会认为现行法律不足以保护权利所有人,因为网络交易的飞速发展使其范围不断扩大,由此导致可能造成商标侵权的行为激增。然而,现行法律之下,究竟由谁来监督易趣拍网络上假冒蒂凡尼商标的行为更有效率并不被考虑——这也是本案未决的问题。 宝健公司与淘宝网的案件中,杭州西湖区人民法院更是明确指出,现行法律规定中找不到为网络电子交易平台提供者施加的这样一项义务,法院也不可能径行为电子交易平台提供者施加这样一个义务。【杭州商标注册流程】 3.网络电子交易平台提供者的主观状态是其是否承担侵权责任的关键 无论是适用避风港原则,还是《商标法》第57条第6项中的“故意”要求,网络电子交易平台提供者在主观上知道或应知的状况下都必须承担责任。蒂凡尼案中,法官也认为关键问题要看易趣拍在知道或有理由知道假冒蒂凡尼商品的销售者之后,是否继续允许它们通过易趣拍进行销售。 因此,当网络电子交易平台自己直接提供商品,像当当网和卓越网,它们除了为网上交易者提供一个平台服务外,自己也作为网店销售商品,在这种情况下,如果其自己配送的商品侵犯商标专用权,则它的行为构成直接销售行为,承担直接侵权的责任。 4.网络电子交易平台提供者承担及时断开链接和删除侵权商品、防止侵权进一步发生的义务 当商标权人已经初步证明了网络电子交易平台上存在商标权侵权的情况,确定了侵权实施者,并向平台提供者发出了通知的情况下,网络电子交易平台提供者有义务及时断开侵权链接,删除侵权商品。 一般情况下,当真正权利人向网络服务提供商提出权利被侵害的主张后,网络服务提供商需要在初步核实后删除链接。此时,网络服务提供者采取措施不仅要及时,还需要进一步采取必要措施预防侵权的继续发生。如果网络服务提供商采取的措施不及时,或者未能采取必要措施防止侵权进一步发生的,它就有可能承担连带责任。 在众多针对淘宝的诉讼中,目前只有极少数案件法院判决原告胜诉,淘宝败诉。其中一案为衣念(上海)时装贸易有限公司与浙江淘宝网络有限公司、杜国发侵害商标权纠纷案。该案基本案情与其他针对淘宝的诉讼没有太大的区别,导致判决结果不同的唯一一个情节是原告多次致函淘宝网,而淘宝网只是删除了侵权链接,而后在直接侵权人的申请下又继续为其提供网络服务。法院在判决中指出,网络服务提供者接到通知后及时删除侵权信息是其免于承担赔偿责任的条件之一,但并非是充分条件。网络服务提供者删除信息后,如果网络用户仍然利用其提供的网络服务继续实施侵权行为,网络服务提供者则应当进一步采取必要的措施以制止继续侵权。哪些措施属于必要的措施,应当根据网络服务的类型、技术可行性、成本、侵权情节等因素确定。具体到网络交易平台服务提供商,这些措施可以是对网络用户进行公开警告、降低信用评级、限制发布商品信息直至关闭该网络用户的账户等。淘宝公司作为国内最大的网络交易平台服务提供商,完全有能力对网络用户的违规行为进行管理。淘宝公司也实际制定并发布了一系列的网络用户行为规则,也曾对一些网络用户违规行为进行处罚。淘宝公司若能够严格根据其制定的规则对违规行为进行处理,虽不能完全杜绝网络用户的侵权行为,但可增加网络用户侵权的难度,从而达到减少侵权的目的。就本案而言,淘宝公司接到衣念公司的投诉通知后,对投诉的内容进行了审核并删除了杜国发发布的商品信息。根据淘宝网当时有效的用户行为管理规则,其在接到衣念公司的投诉并经核实后,还应对杜国发采取限制发布商品信息、扣分、直至冻结账户等处罚措施,但淘宝公司除了删除商品信息外没有采取其他任何处罚措施。在7次有效投诉的情况下,淘宝公司应当知道杜国发利用其网络交易平台销售侵权商品,但淘宝公司对此未采取必要措施以制止侵权,杜国发仍可不受限制地发布侵权商品信息。淘宝公司有条件、有能力针对特定侵权人杜国发采取措施,淘宝公司在知道杜国发多次发布侵权商品信息的情况下,未严格执行其管理规则,依然为杜国发提供网络服务,这是对杜国发继续实施侵权行为的放任、纵容。其故意为杜国发销售侵权商品提供便利条件,构成帮助侵权,具有主观过错,应承担连带赔偿责任。该案二审法院认为,淘宝公司知道杜国发利用其网络服务实施商标侵权行为,但仅是被动地根据权利人通知采取没有任何成效的删除链接之措施,未采取必要的能够防止侵权行为发生的措施,从而放任、纵容侵权行为的发生,其主观上具有过错,客观上帮助了杜国发实施侵权行为,构成共同侵权,应当与杜国发承担连带责任。二审法院判决驳回上诉,维持一审判决。另一案件的案情和判决说理与上述案件基本一致。

    View More