Tag: 中国驰名商标

中国驰名商标(China Well-Known Trade Mark)是指经过有权机关(国家工商总局商标局、商标评审委员会或人民法院)依照法律程序认定为中国“驰名商标”的商标。

  • OPPO诉两公司侵犯商标权及虚假宣传,一审胜诉获赔100万元

    OPPO诉两公司侵犯商标权及虚假宣传,一审胜诉获赔100万元

    记者从广州知识产权法院获悉,OPPO广东移动通信有限公司(下称“OPPO公司”)与佛山市顺德区中美丽臣电器有限公司(下称“中美丽臣公司”)、中山市中超橡塑制品有限公司(下称“中超公司”)商标权及虚假宣传纠纷案已审理终结。(本文采集转载于网易“广州知识产权法院”,如有侵权请联系) 最终,法院判决两被告立即停止侵害原告OPPO公司第4571222号“OPPO”注册商标专用权的行为,被告中美丽臣公司于十日内消除库存产品上的侵权标识;两被告连带赔偿原告经济损失及合理开支共100万元。中美丽臣公司不服判决,已提起上诉。 据法院介绍,合议庭在该案中确定了注册商标未规范使用的,不能对抗在后的中国驰名商标权的裁判规则,较好解决了原告驰名商标与被告注册商标之间的权利冲突,具有较强典型性和指导性。同时该案判决认定OPPO商标是智能手机上的驰名商标,确认和保护了原告的驰名商标权,为省内驰名商标的培育和发展提供了有力司法保障。 案由:OPPO诉两公司侵犯商标权及虚假宣传 前段时间,广州知识产权法院公开开庭审理了OPPO公司与中美丽臣公司、中超公司商标权及虚假宣传纠纷案。 OPPO公司向广州知识产权法院提出诉讼请求称,第4571222号“OPPO”注册商标是智能手机上的驰名商标,中美丽臣公司在智能热水器产品及宣传中使用“OPPO”商标,侵害了其驰名商标权;中美丽臣公司使用“泉天下力邀OPPO跨界联合”、“更多年轻人选择的热水器”等广告语,还使用了与OPPO品牌主色调相同的绿色作为招商邀请函背景颜色,容易误导相关公众,构成虚假宣传。此外,中超公司许可中美丽臣公司使用被诉商标,并约定从中分享利益,构成共同侵权。 判决书显示,第4571222号注册商标是“OPPO”,原注册人是广东欧珀移动通信有限公司,注册有效期限自2008年4月28日经续展至2028年4月27日,核定使用在第9类手提电话、数字音乐播放器等商品上。2018年6月12日,该商标注册人变更为OPPO公司。 2012年12月31日,国家工商行政管理总局商标局(以下简称国家商标局)(2012)商标异字第70163号裁定书认定,原告上述OPPO商标在第9类“手提电话、数字音乐播放器”商品上为驰名商标。 OPPO公司提交的OPPO手机维权裁判文书显示,OPPO公司多次对假冒其涉案OPPO商标的行为进行刑事举报和民事起诉,相关被告人被判处有期徒刑,相关被告被判决停止侵权和赔偿损失。 美丽臣公司辩称,中超公司是第4837942号和第22579303号“OPPO”商标的注册人,其核定使用商品包括沐浴用设备和淋浴热水器。公司系经中超公司许可在热水器产品上使用这两个被诉商标是合法的,未侵害原告涉案商标权等。 中超公司亦辩称,被诉商标是该公司的注册商标,未侵害原告涉案商标权。此外,公司与被告中美丽臣公司仅是商标许可关系,未参与被诉产品的制造销售,双方约定的利益分配只是公司收取的商标许可使用费。 两被告均认为,OPPO公司经销证明是案外人出具的证明,真实性难以确认;OPPO公司提交的其他证据,不足以证明其OPPO商标知名度,且距今时间较长,不能证明该商标现在的知名程度。 争议焦点:原告驰名商标与被告注册商标之间的权利冲突 该案的第一个争议焦点为,OPPO公司主张被告侵害其第4571222号“OPPO”驰名商标权。被告则抗辩其是对第4837942号、第22579303号及第16431780号“OPPO”商标的规范使用,不构成侵权。 首先,原告第4571222号商标是否构成驰名商标?法院认为,原告提交的国家商标局认驰记录、财务审计报告、纳税情况、行业协会推荐证明、销售发票、广告费专项审计报告、广告合同及发票、荣誉证书、国家图书馆检索报告等证据,真实合法,相互印证,足以构成证明原告涉案OPPO商标驰名的基本证据。所以,该院认定原告第4571222号商标在被诉行为发生时已经驰名。 被告是否规范使用第4837942号商标及是否构成侵权? 法院认为,注册商标的使用应当规范,其中要求注册商标应当在核定的商品上使用。换言之,如果注册商标超出核定商品使用,哪怕是在类似商品上使用,也不符合规范的要求。 本案中,第4837942号商标核定的商品是浴室装置、沐浴用设备、抽水马桶和龙头。被告主张沐浴用设备包括热水器,故其是规范使用,而原告则主张两者只是类似商品,故被告不是规范使用。 法院认为,热水器与沐浴用设备的功能用途有交集,但并非相同。以相关公众一般认识综合判断,两者可以构成类似商品,但不构成相同商品。被告虽提交多份证据支持其主张,但这些证据恰恰只能证明热水器与沐浴用设备的功能用途存在交集,属类似商品,不能证明两者是相同关系。故被告主张依据不足,不能成立。被告超出核定商品使用第4837942号商标,不符合规范使用的要求。由于被告未规范使用该商标,故其以该商标申请前原告涉案商标尚未驰名为由,主张不构成商标侵权,显然缺乏法律依据,不能成立。 本案中,第9类手机与第11类热水器虽然不构成相同或类似商品,但如上所述,智能手机已经成为当今社会人们的生活必需品,热水器也是生活必需品,故作为两者消费者的相关公众基本上是重合的。而且,被诉产品在宣传中反复强调其智能性。故在被诉热水器上使用与原告涉案驰名商标相同的商标,足以使相关公众认为两者存在相当程度联系。该行为减弱了原告涉案驰名商标的显著性,不正当地利用了该驰名商标的市场声誉,因而侵害了该驰名商标权。 最后,被告是否规范使用第22579303号、第16431780号商标及是否构成侵权? 法院认为,第22579303号及第16431780号商标核定商品均包括淋浴热水器,故被告在被诉热水器上使用这两个商标,符合规范使用的要求。本案中,原告在法定期限内申请宣告这两个商标无效,且已被商评委支持,无效理由之一就是其侵害了原告在先的涉案驰名商标权。所以,本案不属于两种例外情形。同理,被告在被诉热水器上使用这两个商标,足以使相关公众认为其与原告涉案驰名商标存在相当程度联系,进而侵害了原告涉案驰名商标权。 因此,法院认为,被告中美丽臣公司在被诉热水器及该产品宣传中均使用了OPPO商标,无疑是侵权主体。被告中超公司明知其第4837942号商标在热水器等商品上的申请被驳回后才得以注册,仍然将该商标许可被告中美丽臣公司在热水器上使用,客观上促使侵权行为发生,主观上具有明显恶意,构成共同侵权。而且,被告中超公司不仅许可他人使用OPPO商标,还在自己网站对OPPO热水器产品进行了展示和招商加盟宣传。综上,两被告共同侵害了原告涉案驰名商标权。 法院判决:OPPO公司胜诉获赔100万元 除了上述关于被告是否规范使用商标以及是否构成侵权的争议,该案还有另外两个争议焦点。 首先,根据商标法第四十八条,商标性使用包括将商标用于识别商品来源的广告宣传。本案中,被告中美丽臣公司被诉的完整广告语是“泉天下力邀OPPO跨界联合,打造更多年轻人选择的智能热水器”和“OPPO更多年轻人选择的智能热水器”。无论哪一句,都明确使用了OPPO商标,且明确该商标使用在热水器上。所以,这两句广告语实质是对OPPO进行商标性使用的广告宣传,其性质与将该商标直接标注在热水器产品上并无区别。 由于该院已经认定被告构成商标侵权,故被告应负的责任当然包括停止在广告宣传中使用OPPO商标。在此情况下,原告同时主张被告构成虚假宣传,要求其停止使用被诉的广告语,已经没有必要。另外,原告自己也主张绿色是其OPPO品牌的主色调。换言之,与OPPO品牌分离的绿色并非其主张的权益。故在被告应负停止使用OPPO商标责任的情况下,原告诉请被告停止使用绿色,既没有依据,也没有必要。综上,该院驳回原告关于虚假宣传的主张。 其次,两被告共同侵害了原告涉案驰名商标权,应承担相应民事责任。 虽然该院于2018年8月23日向被告中美丽臣公司送达行为保全裁定,责令该被告立即停止被诉行为。但该被告置若罔闻,仍于2018年8月25日召开了OPPO智能热水器的品牌发布暨新品见面会。另外,原告于2019年3月14日登录被告中超公司网站,也发现有OPPO热水器产品展示和招商加盟宣传。由此可见,两被告并未在该院行为保全后停止被诉行为,持续侵权的可能性极大。原告诉请两被告立即停止商标侵权行为,具有必要性和合理性,该院予以支持。 需要再次强调的是,判决两被告立即停止商标侵权行为,当然包括停止在产品宣传中使用OPPO商标。关于销毁库存或待销售侵权产品的诉请,没有充分证据证明被告中超公司有库存侵权产品。被告中美丽臣公司已经生产出侵权产品,且有产品发布和招商行为,理应有库存,但该院认为判决该被告消除产品上的侵权标识即可实现原告该诉请目的。关于登报消除影响的诉请,尚无足够证据证明两被告行为给原告造成相当的不良影响,故该院对该诉请不予支持。 综上,法院判决两被告立即停止侵害原告OPPO公司第4571222号“OPPO”注册商标专用权的行为,被告中美丽臣电器于十日内消除库存产品上的侵权标识;两被告连带赔偿原告OPPO公司经济损失及合理开支共100万元;驳回原告OPPO公司其他诉讼请求。中美丽臣公司不服判决,已提起上诉。

    View More

  • 1937年“中国第一瓶干红”张裕解百纳商标注册始末

    1937年“中国第一瓶干红”张裕解百纳商标注册始末

    解百纳是有确切文献记载的“中国第一瓶干红”,1939年张裕公司印发的《代理与顾客须知》把解百纳红葡萄酒归类为“干葡萄酒”,并对“干葡萄酒”作出简要定义:“发酵完全,味略酸涩”。(本文采集转载于百家号“中国新闻网”,如有侵权请联系) 1937年“中国第一瓶干红”张裕解百纳商标注册始末 张裕公司史料记载,解百纳干红的首个酿酒年份为1931年,由张裕公司第三代酿酒师巴狄士多奇(毕业于意大利科内利亚诺葡萄酿酒学院)选用蛇龙珠(Cabernet Gernischt)为主要原料酿造而成。1935年,上海英文报纸《字林西报》(The North-China Daily News)刊发的张裕广告显示,解百纳的酒款类型被称为“Claret”,即波尔多形态干红的传统英文名称。 1936年8月31日,张裕公司向实业部商标局上呈《商标专用权利创设呈请书》,拟以“解百纳”商标用于《商标法》施行细则第三十七条第三十八项酒类之葡萄酒商品,并提交商标着色图样10张和印板两枚。 1937年6月28日,实业部商标局核准张裕公司解百纳商标注册,注册编号为第33477号,审定书稿编号为第26407号。现存于南京中国第二历史档案馆的第26407号《实业部商标局审定书稿》显示,审查员签名是“陈清槐”,课长签名是“廖世纶”,局长签名是“予”——即严慎予,此人时任实业部总务司司长兼商标局局长,后任国民经济建设运动委员会总务组主任、农林部政务次长、卫生部常务次长等职。 1937年8月1日出版的《商标公报》第143期,刊登了张裕公司获准注册的解百纳商标着色图样,这套商标图样一直沿用到1980年代中期出品的第四代解百纳,只在个别细节上做过微调。2012年,张裕公司持有的解百纳商标荣获“中国驰名商标”荣誉称号,由国家工商行政管理总局商标局颁发的“中国驰名商标”牌匾现存于烟台张裕酒文化博物馆。如今,张裕解百纳已经出至第九代,远销30多个国家,截至2019年2月底统计的全球销量累计已突破5.32亿瓶,并入选英国《饮料商务》杂志(Drinks Business)评选的“全球畅销葡萄酒品牌TOP5”之列。 查阅民国时期的《商标公报》可以得知,许多洋酒品牌也曾在中国注册商标,比如,Bollinger(堡林爵香槟)在1934年获准注册商标时的中文名为“薄林治”,Hennessy(轩尼诗干邑)在1946年获准注册商标时的中文名为“海内斯”。

    View More

  • 邯郸:三个商标“贷”来8000多万元 企业接续发展动力十足

    邯郸:三个商标“贷”来8000多万元 企业接续发展动力十足

    编者按:做好“六稳”“六保”工作关系到经济发展和社会稳定大局。在疫情防控常态化前提下,如何扎实做好“六稳”工作、全面落实“六保”任务是摆在各地政府部门的一项必答题。河北省有关部门积极行动、主动作为,奋力书写合格答卷。为此,人民网河北频道深入实际、走基层,看效果,推出《“六稳”“六保”河北行》系列报道。(本文采集转载于搜狐号“人民网”,如有侵权请联系) 围绕“六稳”“六保”工作,河北省市场监督管理局先后出台了一系列措施,积极为企业纾困解难,用实际行动帮助企业打通市场“末梢神经”,着力激发微观经济活力,为夺取疫情防控和经济社会发展双胜利贡献了力量。 今天推出第二篇。 人民网邯郸6月16日一场突如其来的疫情,让很多实体经济不得不中断了运营,直到2月中旬才开始陆续重启。然而,重启需要资金支持,在复工复产复营面前,很多企业负责人为融不到资急白了头。对此,河北省市场监管局及时出台“积极引导企业办理股权出质、动产抵押、商标专用权质押、专利权质押登记”等深化企业融资帮扶措施。各级市场监管部门迅速行动,帮助企业拓宽融资渠道,降低融资成本,为企业发展提供资金帮助。 河北鼎康粮油有限公司(以下简称“鼎康粮油”)是一家集粮油仓储物流、植物油精炼加工、油脂贸易、PET食品相关产品生产为一体的大型粮油综合企业。该公司于1月27日开工,2月17日全面复工。 “2020年的疫情,对于鼎康来说,确实是一场非常大的挑战。”鼎康粮油总经理李静说,公司传统的经营模式主要是销往餐饮行业,然而受疫情影响,春节过后餐饮行业的订单几乎为零,与此同时,今年公司中标了全国11个省市的军粮供应,原材料需求加大。 一边是大包装桶油积压在仓库卖不出去,另一边是小包装桶油需求激增,但因资金周转困难无法生产,怎么办?李静为资金链紧张犯了愁。 “商标权质押也能办理贷款融资!”正当李静踌躇满志时,邯郸市市场监管局在“复工复产解难题”走访活动中,送来的知识产权相关政策宣讲,一扫她多日来的阴霾。据介绍,商标权质押贷款是企业融资的一种有效手段,与厂房、土地、设备等有形资产作担保进行贷款不同的是,商标权属于无形资产,在贷款回收过程中风险更高,所以在商标价值以及盈利能力审核方面更严格。 “品牌是公司多年来精心运营的成果缩影,商标则是品牌价值的体现。”李静说,公司一直以来就十分重视品牌塑造和产品质量,注册商标“满疆红”于2018年获得“中国驰名商标”,在行业内享有较高知名度,这些“硬指标”成为该企业能够通过审核的重要因素。 经第三方评估,李静企业的商标评估价为1.5亿元,银行最终给出了4000万元的商标质押融资方案。成功融资后,当地市场监管部门还开通绿色通道,让李静在不到20天的时间里就拿到了商标质押证。 “拿到证时,我特别激动。这对我们来说,就是一笔救命的钱啊!”李静说,当时她紧紧抱住送证来的知识产权局领导,心里只有感谢:没有政府的帮扶,就没有鼎康的顺利复工。据了解,鼎康粮油顺利复产复工后,5条全自动食用油流水线全面开启,对保障粮油市场供应和价格稳定发挥了重要作用。 “这是邯山区首笔无形资产质押融资,通过商标权质押担保贷款这一变无形资产为‘真金白银’的新型融资渠道,不仅实现了商标价值的有效利用,促进了商标价值的转化、利用和提升,更重要是缓解了企业疫情期间资金压力,助推了企业复工复产、提速扩面。”邯郸市市场监管局副局长王文英说。 和河北鼎康粮油有限公司一样,产品主供大型商超的粮油企业——河北美临多维粮油贸易有限公司也遭遇到了同样的资金难题。当地市场监管部门了解到情况后,马上将其作为重点服务对象一对一帮扶,通过商标权质押,特事特办,简化办理流程和手续,在最短的时间内就为企业成功贷款2600万元。商标变现,为企业融资送来了“及时雨”。 现在,走进河北美临多维粮油贸易有限公司植物油灌装车间,看着一桶桶贴着“美临”中国驰名商标的食用油快速而有序地从灌装、封盖到装箱下线,总经理董占军心里乐开了花:“真没想到用商标也能贷到款,我们将加快打造粮油品牌的步伐,为企业带来更多的实惠!” “商标权质押贷款项目成功办理,让更多企业看到商标的价值所在,这对激发企业品牌意识、大力实施品牌战略产生积极的推动作用。”邯郸市市场监督管理局副局长程瑞生说,目前,已为河北鼎康粮油有限公司、河北美临多维粮油贸易有限公司、河北圣农种业公司三家公司办理商标专用权质押,融资共计8100万元,切实解了企业复工复产资金缺乏的燃眉之急,为接续发展注入了动力。

    View More

  • 什么是品牌商标?都有哪些保护?

    什么是品牌商标?都有哪些保护?

    品牌商标是什么 1、中国驰名商标的认定,力求符合国际惯例,从严要求。主要有如下几个方面内容:(1)驰名商标必须是为全国范团的广大消费者所熟知为首要认定依据。(2)驰名商标必须以优质商品或服务作为认定的基础。(3)认定驰名商标以注册商标为前提驰名商标的认定必须以该商品在国外注册为重要认定条件。(5)驰名商标必须由权威机构主持和认定,这个权威机构就是国家工商局商标局。 中国对驰名商标的保护,主要内容包括:(1)防止或驳回他人申请与驰名商标相同或近似的商标在非类似商品上申请商标注册。已经注册的,驰名商标所有人可在规定时间内请求国家工商局商标评审委员会予以撤销。(2)凡有可能损害驰名商标注册人权益的,可请求工商行政机关予以制止。(3)自驰名商标认定之日起,他人将与该驰名商标相同或近似的文字作为企业名称一部分使用,且可能引起公众误认的,工商行政管理机关不予核准登记;已经登记的,驰名商标注册人可以自知道或者应当知道之日起两年内,请求工商行政管理机关予以撤销。 创驰名商标与实施名牌战略有着密切的内在联系,但也有区别。驰名商标必须是名牌,但名牌不一定都是驰名商标。创驰名商标应与实施名牌战略相结合,在实施名牌战略的前提下创驰名商标;创驰名商标后,更进一步实施名牌战略,深化名牌战略的内容。 2、中国出现商标的历史很早,但直到1904光绪三十年)才正式颁布第部商标法,即《商标注册试办章程》。中华人民共和国成立以后,由政务院于1950年7月28日批准实施的《商标注册暂行条例》,是新中国第一部统一实行的商标管理法规同年9月29日又颁布了《商标注册暂行条例施行细则》。1963年4月10日,国务院公布了《商标管理条例》。同年4月25日,国家工商行政管理局公布了《商标管理条例施行细则》。十年“文革”期间,商标管理机构被撤销,商标注册工作基本停止。1978年9月,国务院成立了国家工商行政管理局,下设商标局,并恢复了商标统一注册工作。1982年8月23日,第五届全国人民代表大会常务委员会第24次会议通过了《中华人民共和国商标法》,自1983年3月1日起施行。1983年3月10日,国务院发布施行了《商标法实施细则》。1993年2月22日,第七届全国人大常委会第30次会议决定对《商标法》进行修改并重新公布,《商标法实施细则》也作了修改并于1993年7月28日重新发布。最新修订的《商标法》由第九届全国人民代表大会常务委员会第24次会议于2001年10月27日通过并公布。2002年8月11日国务院令公布了《中华人民共和国商标法实施条例》2003年4月17日,国家工商行政管理总局局务会议审议通过《驰名商标认定和保护规定》,自2003年6月1日起施行。2009年4月22日由最高人民法院审判委员会第1467次会议通过《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》。保护驰名商标有关的法律规定还有《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等。 3、商标注册是商标所有人对其所设计的商标向法定机构提出申请并经过一定法定程序审批认可、获得商标权的过程。自愿注册是由商标所有人(或使用人)自行决定其商标是否注册。自愿注册的商品商标,无论其是否注册了,均可在市场上销售。我国多数产品的商标实行自愿注册。强制注册又称必须注册。它是指导某些商品的商标,国家规定必须注册,未经核准注册的,不得在市场上销售。我国规定,人用药品商标,如人用中成药、化学原料药及其制剂,抗生素、生化药品、血清疫苗、血液制品和诊断药品等;烟草制品,如卷烟、雪茄烟和有包装烟丝的商标,均必须注册,方能销售。此外,我国还规定,对直接涉及人民健康的极少数化妆品、食品等,也必须使用注册商标。不得注册商标与未注册商标有区别:不得注册商标是根据有关法律的规定,不准注册的商标,它是一种法律行为。我国规定以下几类商标不得注册:(1)不具备法定构成要素的标记;(2)无显著性的标记;(3)违反公共秩序和道德的标记;(4)与他人在先权相冲突的标记。未注册商标则是根据自愿注册原则在法律上允许的由商标权人自行决定不予注册的商标,它是一种自愿的民事行为。 4、商品商标是由文字、图形或者其组合等构成,使用于商品上,用以区别不同商品生产者或经营者所生产或经营的同一商品或类似商品的显著标志。商品商标的国际分类,是根据《商标注册用商品和服务国际分类表》的分类。该表将商品或服务共分为42个类别,其中1-34类为商品类别,包括日用消费品、农产品、生产资料等各类商品。商品商标采用国际分类有如下优点:(1)便于商标局按国际分类标准进行审查而进行的事先检索;(2)有助于商标注册申请人了解情况;(3)有利于商品商标在其他国家申请注册。 5、注册商标续展,是指对已注册的商标继续延长其商标权有效期限的法律程序。商标注册后,商标权人享有商标专用权,简称商标权。但是,商标权不是无限期的,而是有保护期限的,期限一过,就丧失效力,不再受法律保护。各国对商标权规定的有效期长短不一,最长的为20年,最短的为5年,我国现行商标法规定为10年。有没有办法延长其有效期限呢?有。这个办法就是商标注册续展。各国商标法都对商标注册续展作出了明确的规定。我国规定,商标注册有效期限届满前6个月可以申请续展,每次续展有效期限仍为10年,续展的次数没有限制,亦即可以连续续展。如果不按期续展,商标权就会自行消失。我国商标法还规定,注册商标在期满前6个月内未能提出申请续展的,可以给予6个月的宽展期,宽展期内仍未提出申请的,则注销其注册商标。这个规定是很宽容的。个企业应珍视其注册商标的无形资产价值,绝对不应该出现忘记注册商标续展这样的重大失误。 6、服务商标是指提供服务的经营者,为把自己提供的服务与他人提供的服务区别开而使用的标志。《商标注册用商品和服务国际分类表》的国际分类中,将服务分为8大类,即国际分类中的第35-42类。服务商标与企业名称有一定的联系,即二者都有区别不同经营出处的功能。但二者的区别更明显,主要有:(1)识别对象不同。服务商标仅用于识别和区别不同的服务出处;企业名称则用于不同企业的经营,包括服务与商品个企业可以有很多个服务商标,但企业名称一般只能有1个。(2)法律程序不同。服务商标只要不侵犯他人的注册权,不经注册也可以使用;企业名称则必须经国家指定的主管机关核准登记注册后才能使用。(3)专用权范围不同。服务商标经注册后,在全国范围内享有专用权;企业名称只在规定的区域内享有专用权。(4)表现形式不同。服务商标的表现形式是文字、图形或其他特殊形象的标志;企业名称则只能用文字表示。(5)构成要素不同。服务商标只能由与众不同的显著部分构成,不得包含行政区划名称;企业名称一般由字号、行业或经营特点、组织形式、行政区划名称组成。(6)权利特点不同服务商标属于工业产权,可以依法单独转让他人使用或许可他人使用;企业名称不能单独转让,也不可以许可他人使用。 7、商标按表现形式的类型不同,可以分为三类不同的商标设计方式。(1)商标文字设计。它是品牌名称设计的艺术化和形象化。商标文字设计,可以是单一语种的文字设计,也可以是不同语种文字组合设计,还可以是数字组合设计,或数字与文字的组合设计。(2)商标图形设计。它是以形态各异的图案作为商标形象的一种设计。(3)商标文字与图形组合设计。它是把商标的文字设计与图形设计结合起来,形成既有文字又有图形的组合商标设计。它兼有文字与图形商标的优点,又避免了二者的不足,具有图文并茂标志清晰的特点,符合人们的审美情趣,因而愈来愈广泛地被采用,以至成为商标设计的 8、中国驰名商标的认定,经历了一个从试点到逐步展开,由不规范到逐步规范由个别认定到成批认定的过程。其中,以1996年8月14日发布并实施的《驰名商标认定和管理暂行规定》为标志,中国驰名商标的认定逐步走上规范化的轨道。中国驰名商标认定的程序、方式和要求是:(1)统一规定由国家商标局负责认定;(2)由商标所有人提出认定申请;(3)规定了申请认定驰名商标的若干条件和要求;(4)认定时公开、公正并征询各方面意见;(5)认定结果应予公布。中国自1985年加入《保护工业产权巴黎公约》以后,就开展了驰名商标的认定和保护工作。1989年,“同仁堂”商标被认定为中国驰名商标,拉开了中国驰名商标认定工作的序幕。20世纪90年代,中国开展了多次驰名商标的认定工作。到2000年1月初,中国认定驰名商标的总数共计达153个。认定步伐逐渐加快,规模逐步扩大。从1989年到1995年,中国驰名商标共认定19个;199年次认定23个;1999年1月一次认定45个;1999年12月(2000年1月初公布)一次认定66个;2009年4月国家商标局有一次宣布认定了驰名商标390个。 9、注册商标必须具备显著的特征。从一般意义上说,显著性就是易于识别性。但是,在法律上无法正面回答哪些商品具有显著性,而只能列举哪些商标不具有显著性,因此,在法律上是通过否定判断,指出某商标不具备显著特征手以否定,不予注册,而不能指出其不显著性的商标,则应视其为具有显著性,应予以注册。一般来说,凡是违反商标法禁用条款的;直接描述商品的功能、用途等特点的;在同一种或类似商品上与其他注册或初步审定的商标相同或近似的等等,该商标就不具备显著性,商标局就应驳回其申请不予初步审定,更不予注册。 10、马德里商标国际注册又简称商标国际注册,它是根据《商标国际注册马德里协定》及其实施细则建立起来的马德里联盟成员国之间的注册体系,通过国家商标局申请商标国际注册,并通过国际局延伸到各成员国家的注册方式。马德里商标国际注册具有省省力、省钱的优点,只须提交一次申请,使用一种语言,即法语,交一次费用,一年之内完成。申请人指定保护的国家的商标注册机关如果在一年之内不作出驳回声明,该商标即可以在该国受到保护。国际局通过审査之日起,商标的国际注册即发生法律效力。商标国际注册,为在国外注册开辟了新的途径,通过国家商标局申请商标国际注册,即可由国际局延伸到各有关国家。但马德里商标国际注册也有其很大的局限性,即马德里协定成员国较少,远没有覆盖全世界。到2010年9月1日共有85个成员,而一些发达国家如加拿大、新西兰等并不是马德里协定成员国。因此,马德里商标国际注册不可能在全世界各国都受到保护。 品牌商标保护 商标是一项重要的无形资产,好的商标尤其是著名商标、驰名商标更具有极高的商标价值,是企业的一笔巨大财富。企业必须对自己的商标尤其是著名商标和驰名商标进行充分保护,使这笔巨大的无形资产和宝贵财富不受侵犯。 所谓商标保护,就是对商标的所有人、合法使用人的商标(商标)实施各种保护措以防范来自各方面的侵害和侵权行为。商标保护的最重要武器是法律。商标保护的核是商标权的保护。商标权的保护,是对商标专用权(经过注册)的法律保护。而商标保护的范围则大于商标权的保护范围。例如,企业对其商标的自我保护,既有商标权保护的内容,也有非商标权保护的内容。 商标权保护问题,涉及到商标侵权行为。认定是否是商标侵权行为,应以商标专用权的保护范围为标准。 商标专用权保护范围,以核准注册的商标和核定使用商品为依据。核准注册的商标,指核准注册的商标图样,包括商标名称,文字、图形或其组合,颜色;核定使用商品,指核定使用该商标的商品类别和商品名称。核准注册的商标与核定使用的商品是一个整体两者的结合构成了商标权的有效范围。《商标注册证》是商标权有效性的法律文件,它载明了商标权人、商标权的保护范围和商标权的保护期限。 商标侵权行为,就是侵犯、假冒注册商标专用权的行为,通常是指他人出于商业目的,未经商标专用权人的许可而擅自使用商标注册人已经注册的商标,或者把商标注册人商标的主要部分用做自己的商标,并且用在与商标注册人指定的相同或类似的商品上从而产生商标混同,以欺骗消费者。假冒商标行为是商标侵权行为的一种。严重的商标侵权行为就是假冒商标行为,即以仿制、假冒注册商标而牟取非法利益的一种侵权行为。 以假商标为主要形式的商标侵权行为,有以下法律特征:(1)商标侵权行为是非法使用他人注册商标的行为。经商标局核准注册的商标为注册商标,受法律保护。如果未经商标注册人的许可擅自使用、印刷或者销售商标标识,就属于假冒商标行为,构成了对商标专用权的侵害。(2)商标侵权行为是未经商标所有人许可的行为。它是指未经商标所有人的许可,摧自使用其注册商标的非法行为。(3)商标侵权行为是在相同或者类似商品上使用与注册商标相同或近似商标的行为。 商标侵权行为,可能是单独个体的违法行为,也可能是集团违法行为。后者所造成的商标侵权损害结果,如果是一系列行为所致,各行为人均可能成为侵权人。例如,一个冒集团,分工负责假冒产品的生产、假冒商标标识的印刷、假货的运输销售,那么,其生产者、印刷者、运输者、销售者就构成了共同侵权。 保护商标专用权,是指用法律手段制止、制裁一切侵犯商标专用权的行为,以保护商标注册人的合法权益。保护商标专用权,是贯彻《商标法》的核心。 商标专用权保护有如下特点: (1)商标专用权保护工作的量大、面广。商标权的义务主体是不特定的,不仅有生产、销售、服务企业等营利性组织和个人,也有不从事生产经营活动的非营利性组织和个人。因此,同一商标可能同时被多家企业或一些个人非法假冒、侵权,侵权者可能是个,也可能是多个,甚至是一大批,同时,商标侵权也很容易,无须另外掌握什么技术也不需要什么特殊工具和手段,简单、易行且获利甚高。这就使商标专用权的保护工作面广、量大,任务十分繁重。 (2)商标侵权责任及侵权损失赔偿额的确定比较复杂。商标伴随商品而运动,到达消费者手中要经过很多环节,介人商标侵权活动的组织和个体可能很多,不仅有生产企业、服务企业,而且还有销售企业、商标印刷企业,以及为商标侵权活动提供其他便利条件的企业或个人。侵权活动的当事人,有的可能是故意侵权者,有的可能是过失侵权者因此,在商标侵权案件的查处过程中,分清有关当事人的责任,有时也很困难。此外,商标遭受侵害时,损害的是商标在市场上的信誉,但损害的程度究竟有多大,一般无法进行精确计算,这就给商标权的保护尤其是对被侵权者予以经济补偿带来了一定的困难。 (3)商标专用权的保护与消费者的利益极为密切。一般财产权的侵害,只损害有关当事人的利益,而不会对消费者的利益造成危害。而商标侵权则不同,受损害的一方不仅是商标权人,而且还有广大消费者。尤其是假冒商标往往以伪劣商品冒充优质名牌商品给消费者带来重大经济损失,有的还会造成人身伤害。因此,及时查处商标侵权行为,不仅是商标权人的要求,也是广大消费者的要求,是保护消费者权益的重要措施。 美国营销大师凯文?莱恩?凯勒在《战略商标管理》一书中提到了一个商标名称保护的例子。他认为要尽可能地降低竞争者仿制自己商标的可能性,因为对手一般会利用现有商标中显著的前级、后缀或模仿包装等对知名商标造成侵害。商标名称要想增强保护性,主要有两种途径:一种是被动途径即法律保护,一种是主动途径即自我保护。第一种途径就是向商标局申请专利,这里主要讨论一下商标名称自我保护问题。凯文?莱恩?凯在书中提到了一个受保护商标的递减顺序:假想的( Kodak-柯达)、任意的( Camel驼)、暗示性的( Eveready-水备)、描述性的(Ivoy-爱得利)、通行的( Aspirin-l司匹林)。由此可见,以假想词汇做商标名称是最具自我保护性的,例如“阿迪达斯”这个商标名称,尽管它是个音译词,可是它对中国人来说也是个假想词,因此它的商标名称保护性就很强。尽管市场上也有“阿迪王”商标的出现,可是却很容易认定“阿迪王”显地是在傍名牌。另外凯文·菜恩·凯勒特意强调了“通行的”商标名称是最不受保的,并以 Aspirin(阿司匹林)为例进行了说明,称美国地区法院于1921年宣布 Bayer(拜耳)公司失去了这个商标的所有权利,原因就是它是一个通行的术语。而五粮液的商标名称同样也有这方面的问题。

    View More

  • 中国驰名商标JOMOO九牧遭商标侵权,福建山东两地检察联手保护

    中国驰名商标JOMOO九牧遭商标侵权,福建山东两地检察联手保护

    “原告赢了!这是2019年跨省保护产权的一个新亮点。”记者近日采访获悉,福建省南安市检察院联手山东检察机关保护品牌产品获得赞誉。(本文采集转载于澎湃新闻“ 福建检察”,如有侵权请联系) 原告福建九牧厨卫股份有限公司(下称九牧公司),旗下品牌“JOMOO九牧”是“中国驰名商标”。2018年,广东省佛山市某建材有限公司(下称建材公司)擅自注册与九牧公司商标近似的企业名称,突出使用有关标识,生产、经销卫浴侵权产品。潮州市某陶瓷有限公司(下称陶瓷公司)明知建材产品属于侵权产品,仍代其加工。2019年1月,九牧公司在侵权所在地的山东省泰安市对侵权企业和仿冒产品经销商提起诉讼。然而,诉讼时间跨度长、成本高、取证难度大等问题却让维权团队头疼不已。南安市检察院驻企工作室了解情况后,迅速指派检察官深入企业,协助制定维权方案,引入知识产权保护领域专家团队,全面梳理取证重点难点,为企业维权助力。 2019年4月,南安市检察院迎来泰安市岱岳区检察院考察团,双方签订了共建协议。考察团走访当地民营企业时,九牧公司向考察团倾诉了侵权纠纷引发的烦恼。 岱岳区检察院返程后组建专班及时跟进,在异地取证、政策咨询等方面为企业排忧解难;就诉讼进展情况适时与企业联系,还派员旁听庭审。 2019年12月,法院作出一审判决,判处被告建材公司、陶瓷公司立即停止生产、销售侵犯原告“九牧”等注册商标的产品,并停止使用“九牧”等文字及标识;判令被告赔偿给原告造成的经济损失及合理开支1000万元,并判令建材公司唯一股东谢某承担连带赔偿责任。 “品牌维权难,跨域维权更难。两省检察机关协作,把企业维权揪心事办成了护企暖心事。”九牧公司法务部负责人由衷地说。 中国驰名商标被仿冒

    View More

  • 中国驰名商标注册的保护

    中国驰名商标注册的保护

    《商标法》第13条第3款规定:“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。”对已在我国注册的驰名商标,不予注册并禁止使用的范围从“相同或类似”产品扩大到了“不相同或者不类似”的产品上,即俗称驰名商标的“跨类保护”。 已注册驰名商标的跨类保护并不等于全类保护,跨类保护需要满足一定的条件:(1)注册或使用的商标应与驰名商标相同或近似,即申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标;(2)注册行为误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害。司法实务界认为,足以使相关公众认为被诉商标与驰名商标具有相当程度的联系,而减弱驰名商标的显著性、贬损驰名商标的市场声誉,或者不正当利用驰名商标的市场声誉的,属于“误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害”。引导案例中,“红河”香烟商标因连续被国家烟草专卖局评为全国名优卷烟应该构成驰名商标,昆明市宜良金象洗涤用品有限公司在其生产的洗衣粉外包装显著位置套用红河卷烟厂注册商标的特定书写体作为其产品的主要标识,不正当地利用驰名商标的市场声誉,属于“误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害”,构成侵犯商标权的行为,应当被禁止。 有学者认为,根据《商标法》的相关规定,我国已采纳了商标淡化理论。有学者提出,该规定实现了驰名商标“在非类似商品(服务)上予以保护”,由相同或者类似的商品扩大保护到了不相同也不类似的商品上,已经不再是混淆理论所及的范围,只能建立在淡化理论的基础上。也有观点认为,“误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的”表现在不相同或者不相类似的商品或者服务上,更多是导致驰名商标的显著性受到削弱、使驰名商标在公众心目中代表唯一、独特的商标形象降低,这实质就是“淡化”的本质。这些解读值得商榷。 从2001年我国《商标法》的修法背景看,增加第13条关于驰名商标特殊保护的规定,完全是为了满足“入世”的需要,是为了履行《巴黎公约》第6条之2和Trips协议中对驰名商标给予保护的义务,使我国驰名商标保护制度与世贸规则和《巴黎公约》的保护形式和原则相一致。事实上,《商标法》第13条的两个款项也与《巴黎公约》和Trips协议相对应。《商标法》第13条规定中的“误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害”,其原型是Trips协议第16条第3款规定:“《巴黎公约》(1967)第6条之2应基本上适用于与已获得商标注册的货物或服务不相似的货物或服务,只要该商标在那些货物或服务上的使用会表明那些货物或服务与该注册商标所有人之间存在着联系,且这种使用有可能损害该注册商标所有人的利益。”因此,对《商标法》第13条第2款的解读应当追溯到Trips协议第16条第3款的解释上。 根据Trips协议第16条第3款的规定,驰名商标在非类似商品(服务)上予以保护有两个条件:第一,商标的使用将表明商标使用人与驰名商标所有人之间存在联系;第二,这种使用可能损害注册商标所有人的利益。这里采用“存在着联系”之表述,表明了它采纳了间接混淆理论。间接混淆是相对于直接混淆而言的,所谓直接混淆,是指消费者对产品或服务来源发生的混淆,即消费者以为该商品或服务来源于某个经营者,而事实上它们来源于另一个不同的经营者。直接混淆中的混淆,不包括纯粹的“联想”,如果仅仅是公众由于两个商标的符号内容相似而产生联想,这种联想本身是不足以认定具有了混淆可能性。间接混淆是指消费者对产品或服务的来源并未产生混淆,但误以为提供商品或服务的经营者与商标权人之间存在经济上的联系,这种经济上的联系包括了从属、主办或关联等经济联系上的混淆。因此,从Trips协议的用语表述可以看出,它对驰名商标的保护,已经从传统的直接混淆扩张到了间接混淆。 美国也有学者主张Trips协议第16条第3款具有反淡化含义,他们认为因为弱化或丑化而丧失商誉,显然属于该款所谓的“损害”,而它们又属于商标淡化的典型类型,因此该款规定包含了商标反淡化的精神。这种观点显然经不起推敲,因为弱化也好,丑化也罢,这些损害要获得救济都必须以存在联系为前提。为了克服“联系”这一要件对商标淡化的限制,美国最高法院提出,该规定中的“联系”包括了相关公众认为在后使用人与驰名商标所有人之间存在“精神上的联系”。但商标法不是科学或艺术领域的基础,它仅仅是商业领域的基石。换言之,商标法强调的是“经济上的联系”,而不关注“精神上的联系”。即便是商标淡化理论,其着眼点也在于商标标识所具有的区别力和标识力是否减弱,商标所代表的商誉是否被不正当利用或者被损害,也与“精神上的联系”无涉。正因为如此,有学者一针见血地指出,美国学者和美国最高法院对Trips协议的解释,并不代表对该协议的权威解释,从某种程度上来说,是基于寻找各种证明反淡化规定之合理依据而作出的推测,甚至可以说是一种曲解,Trips协议没有采纳淡化理论,它与美国《联邦反淡化法》不要求存在混淆可能之规定完全不符。 由于《巴黎公约》和Trips协议都没有采纳淡化理论,我国为达到Trips协议保护驰名商标的水平而制定的《商标法》第13条,当然也不可能采纳商标淡化理论,这一点也已经为我国许多学者所论及。[143]正所谓“皮之不存,毛将焉附”,《商标纠纷解释》第9条以解释《商标法》第13条为使命,《商标法》第13条完全是以混淆理论为基础而构建,《商标纠纷解释》第9条不可能空穴来风地构建出独立的商标淡化条款。对《商标纠纷解释》第9条的解读,只能认为它将商标淡化降格为商标混淆的分支,也就是说,在我国商标淡化是以存在混淆可能性为前提。但问题是,商标淡化能否以商标混淆为基础,这不无疑问。 违反《商标法》第13条第3款的规定进行商标注册的,驰名商标权利人可以在商标初步审定公告之日起3个月内向商标局提出异议,也可以自商标注册之日起5年内,向商标评审委员会请求宣告该注册商标无效。对恶意注册的,驰名商标所有人不受5年的时间限制。 复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,应当作为侵犯商标权的行为,承担赔偿损失、停止侵害等相应的法律责任。

    View More

  • 警惕地理标志保护重蹈驰名商标的覆辙

    警惕地理标志保护重蹈驰名商标的覆辙

    一、三个地理标志产品专用标志的由来和不同含义 地理标志可以将其所标识的商品和特定的产地联系起来,并彰显出该商品的特定质量和信誉,所以具有重要的商业价值。这一方面需要建立起禁止他人假冒商品原产地名称或产地标识的知识产权制度,另一方面也需要建立起监控地理标志产品的生产者和销售者切实保障产地的真实和商品的质量的法律制度。(本文采集转载于新浪财经,如有侵权请联系) 由于政府机构职责分工差异,我国在地理标志的保护和管理方面长期以来形成了两套不同的制度和机构,工商行政管理部门以及司法机关更多地掌管了地理标志知识产权保护(制止假冒原产地名称或地理标志)的职责,而质量监督管理部门以及农业部门等则更多地掌管着地理标志产品的质量监督管理的职责。 在这样的职责分工下,各部门出台的法规和规章难免各自为政,无法协调,以至于在一个国家范围内同时出现了三个不同的“地理标志产品专用标志”及其管理办法:1.原质检总局推出的地理标志产品专用标志,2.农业部门推出的地理标志农产品特有标志(所谓的农产品地理标志),3.工商部门推出的地理标志产品专用标志。 1.原质检总局的地理标志产品专用标志 我国质量监督管理部门,借鉴法国的AOC(Appellation d’Origine Contrôlée)制度,发展出了一套监管地理标志产品质量的规则。 1999年8月,国家质量技术监督局发布《原产地域产品保护规定》,该规定第一条明确其保护“原产地域产品”的目的是在于“保证原产地域产品的质量和特色”,其保护的方式是推出“原产地域产品专用标志”这样一个官方的特殊标志,通过审核、登记和规范“专用标志”的使用来监督和保证原产地域产品的质量。 所谓“获得原产地域产品保护”,事实上是获得“在其产品上使用原产地域产品专用标志”的资格,如果获准使用原产地域产品专用标志的生产者未按相应国家标准组织生产的,原产地域产品保护办公室会撤销其原产地域产品专用标志使用注册登记,停止其使用原产地域产品专用标志。 2005年7月,国家质检总局公布《地理标志产品保护规定》,这个新规定除了把“原产地域产品”改称为“地理标志产品”外,在具体的制度设计上并没有太 多实质性的变化。 2.原农业部的地理标志农产品特有标志 与质量监管部门实施的地理标志产品保护制度类似的,还有原农业部于2007年12月颁布2008年2月施行的《农产品地理标志管理办法》。该办法所称的“农产品地理标志”字面上与我国《商标法》所称的“地理标志”相同,却是一个所谓的“特有农产品标志”。 从该办法第十四条“农产品地理标志实行公共标识与地域产品名称相结合的标注制度”的规定来看,其实这是“地理标志农产品特有标志”(官方公共标识)与“农产品原产地名称”的结合体,其核心依然是一个官方标志。地理标志使用人向农业部门所申请使用的所谓“农产品地理标志”,本质上并不是享有知识产权保护的地理标志或原产地名称本身,而是“地理标志农产品特有标志”(官方公共标识)。 所谓颁发《农产品地理标志登记证书》,不过是授予其使用农产品地理标志“公共标识”的资质而已。即便该办法也规定禁止伪造、冒用所谓的“农产品地理标志(含有地域产品名称)”,似乎也兼具了一定的地理标志知识产权保护功能,但是,其核心的功能依然是通过对该特有的官方标识的使用监控实现对地理标志农产品的质量监管。假设他人伪造、冒用的并不是该农产品“特有”的官方标志,而仅仅是伪造原产地或冒用原产地名称的行为,该管理办法就无法去进行制止。 总之,《农产品地理标志管理办法》有意无意地模糊了农产品地理标志与官方的地理标志农产品“公共标识”的界限,把地理标志农产品的特有官方标志混同于农产品地理标志本身,无非是以“农产品地理标志”管理和保护为名行“地理标志农产品”的质量监管之实了。 3.原工商总局商标局的地理标志产品专用标志 在地理标志知识产权保护方面,我国通过《商标法》以及《反不正当竞争法》建立起了注册的地理标志商标的事先公示保护和未注册的地理标志的事后个案保护的制度。早在1994年12月国家工商行政管理局发布的《集体商标、证明商标注册和管理办法》第二条就允许“用以证明商品或服务的原产地”的商品商标或服务商标注册为“证明商标”,这是我国首次明确以注册商标的形式来保护地理标志。2002年9月施行的《商标法实施条例》第六条进一步明确:地理标志可以“作为证明商标或集体商标申请注册”,至今没有变化。 如果说质检部门和农业部门出于对地理标志产品质量监管的目的,推出地理标志产品专用标志或地理标志农产品特有标志作为监管手段,是可以理解和成立的,那么,原国家工商行政管理总局在2007年1月施行的《地理标志产品专用标志管理办法》又推出一个“地理标志产品专用标志”,就令人费解了。 根据该办法的规定,地理标志产品专用标志并非地理标志本身,而是属于《商标法》第十条规定的官方标志,其意义是“用以表明使用该专用标志的产品的地理标志已经国家工商行政管理总局商标局核准注册”。 换句话说,《地理标志产品专用标志管理办法》中的地理标志产品专用标志无非是对一个地理标志依据《商标法》已经注册为地理标志商标(证明商标或集体商标)这个事实的一个官方宣示或证明,虽然其名称与前述质检部门的“地理标志产品专用标志”完全一样,但是,这两个“地理标志产品专用标志”的意义和作用却大相径庭——因为工商部门推出的“地理标志产品专用标志”并不是对地理标志产品质量监管的一个手段或措施,《地理标志产品专用标志管理办法》也并没有把“地理标志产品专用标志”的使用管理与地理标志产品质量的监控联系起来。 事实上,我国工商行政管理部门在行政职能上也无法做到对地理标志产品的质量监管,而是把这样的监管工作直接交由商标注册人自己去执行。虽然在集体商标、证明商标注册人没有对该商标的使用进行有效管理或控制,致使该商标使用的商品达不到“商标使用管理规则”规定的品质,对消费者造成损害的时候,工商行政管理部门可以责令其改正或处以罚款的行政处罚。 但是,工商行政管理部门既无法撤销该地理标志商标的注册,甚至也无法像质检总局那样直接注销地理标志产品专用标志的使用资格并责令其停止使用地理标志产品专用标志——因为按照《地理标志产品专用标志管理办法》规定,已注册地理标志的合法使用人是“当然”可以同时在其地理标志产品上使用该专用标志的。 在这样的制度设计下,一方面工商行政管理部门在地理标志产品的质量监督管理方面无能为力,另一方面集体商标或证明商标的注册人与有的商标使用人相互之间难免存在利益瓜葛,所以商标注册人难以真正实现对商品质量的有力监管,甚至不排除有的商标注册人放任对地理标志产品的质量管理。 因此,地理标志通过商标注册虽然可以制止他人对地理标志的假冒,但却难以有效保证地理标志产品本身的质量。国家工商行政管理总局的《地理标志产品专用标志管理办法》对于地理标志的质量监管来说,并没有增加什么实质性的作用。 总之,原质检总局、农业部和工商总局的各个“地理标志产品专用标志”管理系统各自为政,没有形成合力,难以既实现对地理标志的知识产权保护又实现对地理标志产品的有效质量控制。 二、国家知识产权局对“专用标志”的整合 根据2018年3月中共中央印发的《深化党和国家机构改革方案》,重新组建国家知识产权局,由国家市场监督管理总局管理。这个改革方案提出,将国家工商行政管理总局的商标管理职责、国家质量监督检验检疫总局的“原产地地理标志管理职责”等整合,归国家知识产权局管理,这为结束长期以来我国地理标志工作多头管理的状态提供了一个契机。 自2018年8月1日起施行的《国家知识产权局职能配置、内设机构和人员编制规定》提到:国家知识产权局内设的知识产权保护司,将承担“原产地地理标志”等“官方标志”的相关保护工作。 这里所谓的“原产地地理标志”官方标志,显然并不是《商标法》规定的地理标志本身,而应该是指《地理标志产品保护规定》(2005年)中的“地理标志产品专用标志”和《地理标志产品专用标志管理办法》(2007年)中的“地理标志产品专用标志”。 2019年10月16日,国家知识产权局发布公告称:根据党中央、国务院《深化党和国家机构改革方案》中关于“统一地理标志认定”的原则,确定了新的“地理标志专用标志”官方标志,原相关“地理标志产品专用标志”同时废止,原标志使用过渡期至2020年12月31日。 从这个公告可以看出: 第一,无论是《地理标志产品保护规定》中的“地理标志产品专用标志”还是《地理标志产品专用标志管理办法》中的“地理标志产品专用标志”,都将废止,但是,农业部管理的地理标志农产品特有标志是否一并被废止,还不确定。因为在《深化党和国家机构改革方案》中似乎并不存在所谓的“统一地理标志认定”原则,农业部的农产品地理标志管理职责在这次机构改革中也没有变化,国家知识产权局发布的这个公告是否可以废止农业部的《农产品地理标志管理办法》,笔者存疑。 第二,原来的“地理标志产品专用标志”改名为“地理标志专用标志”,但笔者不太理解如此更改的目的和意义。从语义的角度,“地理标志产品专用标志”是指用于地理标志产品上的一个官方标志,字面含义本身就很清楚。而“地理标志”本身就是一个标志,“地理标志专用标志”难道是“标志的标志”?这不太好理解。 第三,原来的数个专用标志图案统一成了一个标志图案(如下图)。 三、统一“专用标志”后依然存在的问题 统一“专用标志”,仅仅是地理标志工作走向统一管理的第一步,却远未解决地理标志知识产权保护和地理标志产品质量监管“两张皮”乃至多头管理的老问题,甚至还隐藏着更多深层次问题。 1.专用标志的作用不清 如前所述,《地理标志产品保护规定》中的“地理标志产品专用标志”和《地理标志产品专用标志管理办法》中的“地理标志产品专用标志”名称完全相同,但各自的功能和意义却明显有别。那么,新的“地理标志专用标志”将来在地理标志的保护和管理中究竟发挥的是什么样的作用呢? 2019年11月15日,国家知识产权局公布了《地理标志专用标志使用管理办法(征求意见稿)》。从该“征求意见稿”对“地理标志专用标志”的定义来看,这是“用以表明使用该专用标志的产品的地理标志已经国家知识产权局注册批准”的官方标志。 显然,这与原国家工商行政管理总局《地理标志产品专用标志管理办法》对“地理标志产品专用标志”的定义基本相同,“地理标志专用标志”是对一个地理标志获准注册这个事实的宣示或证明,而并不是一个具有质量监控功能的标志。 然而,如果仅仅是为了表明一个地理标志已经获准注册这个事实,“地理标志专用标志”最多也不过是相当于一个商标注册符号的功能,除此之外就几乎没有实际存在的价值。也许在征求意见过程中,有人对“地理标志专用标志”的定义提出了意见,2020年4月3日,国家知识产权局发布的《地理标志专用标志使用管理办法(试行)》,明显修改了原来的定义。根据该《管理办法(试行)》第二条的规定,“地理标志专用标志,是指适用在按照相关标准、管理规范或者使用管理规则组织生产的地理标志产品上的官方标志。”但是,这个定义仅仅解释了这个“专用标志”的性质(官方标志)和使用范围(用于地理标志产品上),却没有对其功能和作用做出进一步明确的规定,可以看出《管理办法(试行)》对于在地理标志产品上为何要使用这样一个“地理标志专用标志”的目的和意义并不十分清楚。 2.专用标志的功能异化 为了“表明地理标志已经注册批准”而地理标志产品上标注“专用标志”的意义不大,但是,“地理标志专用标志”却存在着异化为地理标志产品“荣誉标志”的可能。 地理标志产品客观上就是一个具有品质声誉的地方名优产品,因此,地理标志在法律性质上接近于一个驰名商标或者知名的商品名称。于是,在“地理标志产品”光环所蕴藏的利益驱动下,就像当年我国企业想方设法寻求“驰名商标”认定后在商品上及广告中大打“中国驰名商标”字样一样,目前不少地方政府和行业组织想方设法寻求地理标志产品认定和地理标志商标注册的目的,更多的是为了寻求在有关商品的广告宣传中使用“地理标志产品专用标志”。 “地理标志产品专用标志”就如同当年的“中国驰名商标”字样一样,可能异化为我国政府机关背书的商品荣誉符号,成为商品广告宣传的一种手段。一些使用地理标志的企业,其实真正看重的并不是地理标志本身,而是“地理标志产品专用标志”给公众带去的其产品是一个名优产品的“想象”。因此,“地理标志产品专用标志”的价值甚至已经超出了地理标志本身的价值。这个现象必须引起我们的关注。 尤其是我国一些地方政府,把当地获准地理标志产品认定和地理标志商标注册的数量,当作工作考核的目标并成为衡量官员政绩的一个砝码,甚至人为地计划出地理标志注册的数量指标,于是一些地方纷纷出台鼓励地理标志商标注册或地理标志产品认定的资助甚至奖励政策。在这样的政策氛围下,在各种经济利益驱动下,我国地理标志保护会不会重蹈驰名商标保护的覆辙,地理标志商标注册和地理标志产品认定会不会又会异化为另一个“驰名商标认定运动”,会不会把不符合条件的产品也认定为地理标志产品或者将地理标志产品的生产地域范围随意扩张等等,都值得我们警惕! 3.专用标志的质量监控意义弱化 “地理标志专用标志”,或许也具有对地理标志产品的质量和特性进行监控的功能。和《地理标志产品保护规定》第二十三条的规定类似,《地理标志专用标志使用管理办法(试行)》第九条也规定:“地理标志专用标志合法使用人未按相应标准、管理规范或相关使用管理规则组织生产的,或者在2年内未在地理标志保护产品上使用专用标志的,知识产权管理部门停止其地理标志专用标志使用资格”。 这样的话,地理标志专用标志的使用资格就与其所生产的地理标志产品是否符合该有的质量和特性等相互关联起来了,地理标志专用标志也就具有了质量监控的意义。而且,正因为这是一个代表官方质量监控的标志,对地理标志专用标志的使用提出强制性的要求,也就具有了一定合理性。 但是,在2020年12月31日“地理标志产品专用标志”使用的过渡期结束以后,国家知识产权局的《地理标志专用标志使用管理办法(试行)》虽然依然规定“地理标志专用标志合法使用人未按相应标准、管理规范或相关使用管理规则组织生产的,知识产权管理部门停止其地理标志专用标志使用资格”,这看起来知识产权局准备承担起监管地理标志产品生产的责任。然而,该试行《管理办法》却把原来《地理标志产品保护规定》中涉及地理标志保护产品的标准制定(第十八条)、地理标志保护产品的质量检验(第十九条)以及对地理标志产品的产地范围、质量特色等方面进行日常监督管理(第二十二条)的规则都一律删除了,只是笼统地要求“地方知识产权管理部门负责地理标志专用标志使用的日常监管”。那么,地方知识产权管理部门并非质检部门,他们能否承担起地理标志产品的质量监控责任,笔者对此存疑。 正如前面所述,就获准注册为集体或证明商标的地理标志而言,原工商行政管理部门也无力直接对地理标志产品的质量和特性实施监控,而国家知识产权局(知识产权保护司)在将作为集体商标、证明商标注册的地理标志以及自己审查批准的地理标志产品统一纳入《地理标志专用标志使用管理办法》的管理范围后,也依然无法具有原来的质检部门一样的对地理标志产品质量和产地等直接实施监控的能力。 因此,即便国家知识产权局把原来工商行政管理总局管理和质检总局各自管理的“地理标志产品专用标志”统一为单一的“地理标志专用标志”,但如何将这个“专用标志”的使用管理落到实处,特别是如何监控地理标志产品的质量和特性,依然有待时间和实践的检验。 四、总结 机构改革后,由于原国家质检总局对《地理标志产品保护规定》的执法权转移到了国家知识产权局(知识产权保护司),而原国家质检总局负责执法的相关职能机构并没有进入国家知识产权局,而是整合到了国家市场监管总局,这样一来,按照《地理标志产品保护规定》对地理标志产品的质量和特性等方面的监控就难以为继,甚至可能落空。 虽然国家知识产权局通过发布新的“地理标志专用标志”并颁布《地理标志专用标志管理办法(试行)》,从形式上对包括按照《地理标志产品保护规定》的地理标志产品和按照《商标法》注册的地理标志商标所核定使用的产品都进行了统一的管理,但是,如果缺乏合格的执法人员和执法措施对地理标志产品的生产进行监管,通过对地理标志专用标志的使用管理是否真的能够达到监控地理标志产品生产以保持地理标志产品的质量和特性的目标,不宜寄予厚望。

    View More

  • 累计认定佛山市中国驰名商标排名全国地级市首位

    累计认定佛山市中国驰名商标排名全国地级市首位

    26号下午,佛山市政府召开全市知识产权工作会议。会上,《佛山市2019年知识产权发展状况》(下称“白皮书”)公布。白皮书显示,2019年,佛山专利申请总量为81011件,其中发明专利申请量为16887件。截至2019年底,佛山市累计有效注册商标358847件。截至2019年底,佛山市累计认定中国驰名商标162件,仅次于深圳,在全国地级市排名首位。(本文采集转载于广州日报,如有侵权请联系) 累计有效注册商标达358847件 2019年,佛山专利申请总量为81011件,其中发明专利申请量为16887件。2019年,佛山市专利授权总量为58747件,同比增长15.17%,其中发明专利授权量4582件。截至2019年底,佛山市有效发明专利总量为23045件,同比增长18.20%,万人有效发明专利拥有量29.15件,居全省第五位。 在申请商标注册上,去年佛山市新申请商标102361件,同比增长3.14%。占广东省新申请商标总量的6.94%,在全省排名第4,表明佛山市商标注册人积极性较高。去年,佛山市被核准注册商标84174件,同比增长25.21%。截至2019年底,佛山市累计有效注册商标358847件,相比2018年底增长27.92%,每万户市场主体注册商标拥有量为4373件,同比增长12.28%。 截至2019年底,佛山市累计认定中国驰名商标162件,占广东省总数的20.96%,仅次于深圳,在全国地级市中排名首位。累计注册地理标志证明商标7件,数量均位居全省前列。 去年专利授权量顺德最多北滘就占全市的37.52% 记者从会上了解到,去年专利授权量顺德居五区第一,南海紧随其后。去年的商标注册申请上,南海新申请商标量排名第一,顺德紧随其后。而累计有效注册商标量上,顺德排名五区第一。 白皮书显示,顺德区专利授权量在五区中最多,占佛山专利授权量的50.28%,南海区位居第二,占佛山专利授权量的33.53%。各镇街专利授权数量排名前两名的北滘镇和狮山镇,占全市专利授权量的31.23%。北滘镇发明专利授权量排名第一,占全市发明专利授权量的37.52%。 2019年,佛山市新申请商标102361件,同比增长3.14%,占广东省新申请商标总量的6.94%,在全省排名第4。其中,南海区新申请商标量排名第一,顺德区紧随其后。从镇街来看,桂城、大沥、狮山排名前三。在累计有效注册商标量上,顺德区排名第一,占总量的40.54%。值得一提的是,美的集团股份有限公司因持有有效注册商标3661件,成为佛山商标持有量最多的注册人。 商标多集中“佛山制造” 佛山众多专利多集中在哪些产业?白皮书显示,从领域上看,佛山市有效专利数量最多的领域为厨房用品和空调设备。从产业上看,有效专利数量排名靠前的是电气机械器材制造业和通用设备制造业。 此外,从注册商品类别来看,佛山市累计有效注册商标量排名前三的类别分别为:灯具空调、家具和广告销售。其中广告销售类商标同比增长47.06%,与佛山市调整产业结构向高新服务业转型有关。排名前十的类别中,除广告服务外,其他9个类别全部为商品类别,与佛山市现阶段仍以装备制造业为主的产业结构状况相吻合。据悉,有效注册商标持有量前十的注册人,主要从事家电、建材、陶瓷、家具等行业,行业类型与有效注册商标量前十的商品服务类别相符合,进一步表明佛山市当前的产业结构状况。 截至2019年10月底,佛山市累计拥有马德里商标国际注册721件,同比增长15.92%,注册数量在全省排名第三。从商品类别看,注册量最多的类别为11类灯具空调,占比达到20.7%,前十排名中商品类别占9位,表明佛山市商标海外布局以制造业为主。

    View More

  • 广东高院对欧普诉欧普特商标侵权纠纷案再审宣判

    广东高院对欧普诉欧普特商标侵权纠纷案再审宣判

    广东省高级人民法院4月22日对欧普照明股份有限公司诉广州市华升塑料制品有限公司商标侵权纠纷再审案公开宣判,华升公司因恶意侵犯欧普公司商标权,被判赔偿300万元。(本文采集转载于百家号“中国日报网”,如有侵权请联系) “欧普”诉“欧普特” 为何两次败诉? 2016年8月,欧普公司发现,华升公司在阿里巴巴等电商平台销售带有欧普特字样标识的灯类产品,严重侵害了自己的商标权,遂将其诉至法庭,请求判令对方立即停止在灯类产品上使用“欧普特”商标,并赔偿经济损失及合理费用人民币300万元。 一、二审法院均认为,华升公司的商标与欧普公司的注册商标不构成近似,以一般消费者的注意力足以区分两者,故而华升公司不构成商标侵权,驳回欧普公司全部诉讼请求。欧普公司不服判决,向广东高院申请再审。 一字之差 商标侵权到底该如何认定? 广东高院再审查明,欧普公司生产的欧普牌灯饰灯具先后被省和国家质量技术监督管理部门认定为“广东省名牌产品”“中国名牌产品”,其注册商标先后被认定为“广东省著名商标”“中国驰名商标”。欧普注册的商标具有了较强的显著性和较高的知名度。 法院认为,华升公司在台灯、小夜灯等灯类产品中使用的商标虽然与欧普注册商标有所不同,但对应的文字“欧普”在文字构成、呼叫等方面相近,对应的英文“OUPUTE”与“OPPLE”在字母组成、呼叫等方面相近,也与欧普公司的“欧普”商标的读音相似,从而使其与欧普公司的涉案商标构成近似商标。在欧普公司的涉案商标具有较强的显著性和较高知名度的情况下,华升公司仍然将近似商标使用在同一种商品上,极易使消费者认为商品具有相同的来源或者其来源之间具有密切的联系,容易对商品来源产生混淆和误认,损害欧普公司的商业利益。遂认定华升公司侵犯欧普公司商标专用权,判令华升公司停止商标侵权行为。 为何判定300万惩罚性赔偿? 值得关注的是,本案对华升公司适用了惩罚性赔偿。 广东高院审理查明,早在2011年10月,“欧普特” “OPTE 欧普特”商标在灯类商品上被申请注册,因与“欧普”商标近似被国家商标局驳回。华升公司明知“欧普特”商标不能用在灯类商品上,仍然将“欧普特”商标注册在其他类商品上,然后跨类别地使用于灯类商品,在网上购物平台等大量销售,且销售的产品还因生产质量不合格被行政处罚,给欧普公司的商业信誉带来负面评价。 根据中国商标法规定,对于恶意侵犯商标专用权且情节严重的侵权行为,可以使用惩罚性赔偿。法院认为,华升公司作为同一行业的经营者,在明知欧普公司及其商标所享有较高的知名度和美誉度的情况下,仍故意模仿、使用多个与欧普公司驰名商标近似的商标,大量生产、销售侵权产品,且产品质量不合格,其侵犯欧普公司商标权的主观恶意明显,情节严重,应当适用惩罚性赔偿。法院按照涉案商标的许可使用费、侵权人的持续侵权时间确定赔偿基数,并按照上述认定数额的三倍,结合权利人的诉讼请求,适用“惩罚性赔偿”判令华升公司赔偿经济损失及合理费用共计300万元。

    View More

  • 2019年东营市国内商标有效注册量达到24852件

    2019年东营市国内商标有效注册量达到24852件

    4月23日,东营市人民政府新闻办公室召开新闻发布会,介绍2019年度东营市商标品牌发展与保护情况。2019年,东营市国内有效商标注册量达到24852件,同比增长35.68%;新申请6789件,新注册6270件,同比增长36.57%。拥有100件以上国内注册商标的企业9家,增长28.57%。每百户市场主体有效注册商标拥有量10.20件,增长9.68%;每百户企业有效注册商标拥有量33.17件,增长15.57%。(本文采集转载于百家号“闪电新闻”,如有侵权请联系) 东营市积极引导企业在实施“走出去”战略中“商标先行”,通过马德里国际商标注册等途径,拓展商标海外布局渠道,稳步提升企业马德里商标国际注册数量。2019年,全市拥有马德里国际注册商标1451件,同比增长21.63%;新增注册258件,东营市马德里国际注册商标总量和新增注册量均居全省第二位。平均每家出口企业拥有2.08件马德里国际注册商标,居全省第1位。 积极帮助指导企业申报驰名商标,引导企业不断提升自主商标品牌价值含金量。目前,东营市拥有中国驰名商标35件。围绕“一件商标、带动一个产业、富裕一方农民”的目标,加强对农村经济组织和涉农企业的商标法律法规知识宣传,积极引导其注册并规范使用农产品商标、地理标志商标。大力推行“公司+商标品牌(地理标志)+农户”产业化经营模式,积极做好农产品地理标志商标的培育、注册、运用、保护工作。2019年,东营市新申请地理标志商标17件,新注册5件,地理标志注册商标总量达到35件,增长16.67%。垦利黄河滩区小麦、东营面粉、李鹊小麦、利津大米等地理标志商标取得明显运用成效,创造年产值达到5.04亿元,有效服务助推了区域经济发展。同时注册商标专用权保护力度持续加大。组织开展了知识产权执法保护专项行动、地理标志检查行动、“铁拳行动”等多项整治行动。以驰名商标、老字号商标、涉外商标为重点,严厉查处假冒注册商标、违反禁用规定使用商标、违规印制注册商标标识等违法行为。实施商标“双随机、一公开”监管,加强对商标违法行为的监督检查,将违法违规行为纳入企业信用信息公示系统,为商标品牌建设营造良好的市场环境。2019年,东营市共办理商标侵权假冒案件40件。 下一步,东营市将突出重点,围绕石油化工、石油装备、橡胶轮胎、有色金属等优势产业,加大自主商标注册和培育力度,促进生产要素向优势品牌集聚。加强对高端装备制造、新材料、新能源等战略新兴产业商标注册和培育的支持,引导企业及时将自主创新成果的产品和服务进行商标注册,有效占领市场。依托文化旅游、现代物流、科技服务等现代服务业,打造一批具有黄河口特色的服务业商标品牌;鼓励服务业规模企业、特色企业以商标品牌为纽带,实行集团化、网络化、品牌化运作,促进传统经营向现代品牌经营转变。加快培育涉农商标。充分挖掘农副产品发展潜力,扶持引导涉农企业、农民专业合作社、家庭农场等农业经营主体注册使用农产品商标,鼓励指导相关组织积极申请注册地理标志商标,巩固提高农产品特色优势和品牌优势。

    View More