Category: 侵权案件

  • 四川德阳一假冒注册商标犯罪团伙被抓,涉案价值1100余万元

    四川德阳一假冒注册商标犯罪团伙被抓,涉案价值1100余万元

    2019年11月27日,德阳市公安局经济案件侦查支队公布了近期破获的一起特大假冒注册商标标识案,捣毁一个集生产、运输、仓储、销售为一体的假冒注册商标犯罪团伙,抓获犯罪嫌疑人9人,捣毁制假窝点9处,销售窝点26处,现场缴获各类假冒品牌润滑油6000余桶60余吨,价值1100余万元。(本文采集转载于成都商报电子版 ,如有侵权请联系) 外地购买散装润滑油,加上知名润滑油包装,摇身一变,成了假冒的长城、美孚、壳牌、昆仑等品牌,这些假润滑油被卖到德阳、绵阳、成都、乐山等地。   一封匿名信引出特大假冒商标案 今年3月,德阳市公安局接到德阳市场监管局移交的一假冒成品油案件线索,德阳市公安局经侦支队抽调精干警力组成专案组,制定详实侦查方案和工作措施,全力开展线索摸排和案件侦办工作。 “线索来源是一封匿名举报信。”德阳经侦支队副支队长邓雷介绍,举报信中称,一名石姓男子在德阳经营润滑油,石姓男子是外地人,长期在德阳卖“歪油”,假冒长城、美孚、壳牌、昆仑等知名品牌。 民警介绍,匿名举报是2018年12月德阳市场监管局接到的,德阳市场监管局进行前期调查后,将线索转给了德阳市公安局经侦支队。 “因为是匿名举报,联系不到举报人,只有根据有限的线索展开调查。”专案组全体民警只能利用大数据资源,围绕该条线索链条进行深度分析研判,对该案所涉数据进行融合,同时利用相关技术侦查手段和措施,开展线索分析和证据的收集工作。民警通过石某、经营润滑油门店、外省籍贯等信息,最终锁定湖北在德阳经营润滑油的男子石某。 经过前期侦查后,3月8日,德阳市警方立案调查此事。通过近两个月的数据分析和艰苦的摸排,民警收集掌握了石某等人假冒注册商标的犯罪事实,摸清了该犯罪团伙的生产、仓储场所,制假原油、包材、销售渠道等情况以及资金往来情况。 办案民警介绍,调查发现,石某在德阳市注册过公司,销售与润滑油相关产品。石某在德阳市城区沱江西路的一处制假场地搬迁过,送货收货主要在夜间。   警方出击造假者、制假窝点无处遁形 4月10日,由德阳市公安局经侦、特巡警等部门组成的75名警力在行动指挥部统一指挥下开展“3.08”专案收网工作。 专案组先后在什邡、旌阳等地捣毁制假窝点2处,销售窝点16处,抓获犯罪嫌疑人宁某、石某等6人。4月10日20时该案成功收网,位于德阳的2处制假窝点和7处销售窝点全部查清,涉案物品全部收缴。专案人员连夜对宁、石等涉案人员进行突审,在事实和证据面前,犯罪嫌疑人承认了自己的犯罪事实,交代了其位于成都新都区的上家牛某和包材来源地。 专案组连夜赶往成都,对位于新都的制假窝点进行捣毁。4月11日,当专案人员赶到后,位于新都的上家牛某已获知了消息,关闭了制假窝点大门,逃离现场。在牛某的分装厂区,民警发现大量散装机油,长城、美孚、壳牌、昆仑等知名品牌的系列油品假冒注册商标标识。 “嫌疑人牛某估计听到风声跑了,我们进入厂区的时候,炉子都还是热的。”办案民警介绍,专案人员连续72小时蹲点守候在仓库附近,在新都警方的配合下,终于在4月14日将新都制假窝点的主要犯罪嫌疑人牛某抓获,从其4个仓库中又搜查出大量的假冒国内外知名品牌润滑油以及假冒商标标识和包材。 民警调查发现,这些假冒商标是从河北沧州河间市刘某处购买。专案组民警又赶赴沧州河间市开展调查取证工作。民警在跟踪蹲守20天后,掌握了销售假冒商标的刘某犯罪证据后,将刘某抓获。“在挡获刘某的当天,还收缴了一些假冒商标,以及假冒知名品牌润滑油油桶盖子。”   以次充好低端润滑油“换装”高档油 “这些润滑油,有些能够达到国家标准,有些达不到标准。”办案民警,侦查二大队教导员廖小俊介绍,嫌疑人从外地购买大桶的润滑油,再从刘某手中购买假冒长城、美孚、壳牌、昆仑等知名品牌的外包装,将低端润滑油“换装”后成了高档油。“然后销售价格翻番。” 牛某和石某在制假窝点分装完毕后,有客户需要就送货上门,“主要针对工地大型挖机、装载机,以及一些厂矿的大型机械,此外一些车用润滑油被卖到了销售润滑油的门店。” 嫌疑人非常狡猾,一般只在夜间灌装,夜间送货,为了防止运输被查,用自己的商标把名牌覆盖,到了之后把油桶上覆盖的商标撕掉。 这些假润滑油被卖到德阳、绵阳、成都、乐山等地。买到润滑油的销售门店再将假冒润滑油卖给广大车主。 截至目前,专案组先后在德阳什邡、旌阳,成都新都等地捣毁制假窝点4处,销售窝点26处,抓获涉案犯罪嫌疑人9人,现场查获10余种假冒汽车用润滑油6000余桶、60余吨、假冒商标标识5万余张、油桶6000个,制假工具3台(套),液压叉车1台,电脑2台、监视器2台(套),价值1100余万元。 目前,该案已经进入审查起诉阶段。

    View More

  • “真假金象木地板”商标侵权纠纷大战落幕

    “真假金象木地板”商标侵权纠纷大战落幕

    相同的“金象”二字,却出现在两家木地板公司的商品包装上,孰真孰假,谁来评判?11月26日下午,四川省高级人民法院审理了一起商标侵权纠纷案。经过公开庭审,法院驳回成都康威木业有限公司(简称康威公司)的上诉,认定其在木地板产品及包装、产品手册、网页上单独使用含有“金象”字样的行为,侵犯了湖州金象木业有限公司(简称湖州公司)、苏州金象木业有限公司(简称苏州公司)的商标专用权。(本文采集转载于华西都市报 ,如有侵权请联系) 金象木地板商标纠纷一审 “四川金象”不服判决 提出3点异议 本案商标权人湖州公司为浙江省一家生产木地板的民营企业,在业内有一定的市场知名度和影响力。其于2012年在第19类木地板、镶花地板等商品上注册了第9651818号“金象”文字及图文组合商标。苏州公司经授权,取得该商标的排他使用许可权。 康威公司未经许可,在木地板产品及包装、产品手册及公司官网上使用“金象”二字,湖州公司及苏州公司认为康威公司侵犯其注册商标专用权,共同向成都市中级人民法院(简称一审法院)提起诉讼。一审法院判决康威公司停止侵权并赔偿苏州公司经济损失50万元、维权合理开支55040元。 康威公司不服,以苏州公司无权与湖州公司共同提起本案诉讼、康威公司的被诉行为不构成商标侵权、一审法院判决的赔偿金额及维权合理费用不当三点理由,向四川省高级人民法院提起上诉。 争议一苏州公司有无提起诉讼的权利? 康威公司提出的第一点异议是苏州公司无权作为原告提起诉讼,理由是湖州公司和苏州公司签订的《商标许可使用合同》存在瑕疵,即涉案商标许可使用期限超过注册商标有效期限,以及涉案商标许可合同未经备案,存在虚假情况,合同应被认定无效。 在庭审辩论阶段,苏州公司对此作出解释,认为虽然商标许可合同中约定的使用期限超过了该商标的注册有效期,但康威公司的被诉侵权行为发生在该商标的注册有效期内,也在商标许可合同的许可使用期限内,故其作为涉案商标的排他许可使用权人,有权与湖州公司共同提起诉讼,且该合同未经备案并不影响其效力。 争议二没听说过“金象”就不构成侵权? 庭审过程中,康威公司对其行为是否构成侵权摇摆不定,一会称自己未侵权,一会称即使侵权也是过失行为,并非故意主观。在审判长的再三确认下,康威公司才最终主张未侵权,此举引发旁听席一阵嘘声。 “我们从来没听说过苏州还有个‘金象’,不存在侵权的主观故意。”康威公司举证证明其之前已注册了“祥龙金象”的文字商标及卡通大象图形商标。湖州公司、苏州公司则举证证明康威公司注册的卡通大象图形商标是黑白色,其不用“黑象”、“白象”直接用“金象”,显然是为了蹭“金象”的品牌名气。 争议三一审判决赔偿金额和费用不当? 除了以上事实判定,康威公司还认为一审法院对“金象木地板”的品牌知名度和其使用“金象”商标获利情况评估过高,因此50万元赔偿金额和5万元多维权合理费用的判决并不恰当。对此,湖州公司和苏州公司表示认可一审判决。 金象木地板商标纠纷二审 驳回“四川金象”上诉维持原判 经过一个多小时庭审,审判长当庭宣判——驳回上诉,维持原判。审判长对康威公司提出的上诉请求一一予以驳回。 首先,苏州公司通过与湖州公司签订《商标许可使用合同》,取得了涉案商标的排他使用许可权,在发生注册商标专用权被侵害时,排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉,也可以在商标注册人不起诉的情况下,自行提起诉讼。 其次,康威公司与湖州公司、苏州公司都是木地板公司,其在木地板上使用“金象”二字足以造成消费者混淆,故根据《中华人民共和国商标法》相关规定,属侵犯注册商标专用权行为。至于康威公司提出的其从未听说过苏州“金象”,不具有侵权故意性,法院认为被上诉人的注册商标系依法取得,其商标专用权依法受法律保护,任何人未经许可,不得擅自使用。 最后,一审法院结合涉案商标的知名度、销售和使用情况、康威公司实施侵权行为的时间、主观过错、侵权行为的范围和规模等因素,酌定康威公司赔偿苏州公司经济损失50万元有事实和法律依据。同时,湖州公司和苏州公司为本案维权支付了律师费和公证费,其中公证费5040元上诉人当庭表示无异议,律师费50000元也提交了相应票据,所以上述维权合理开支应由康威公司承担。

    View More

  • 红牛商标商标侵权纠纷拉开序幕:北京红牛37亿元索赔上诉被驳回

    红牛商标商标侵权纠纷拉开序幕:北京红牛37亿元索赔上诉被驳回

    红牛商标商标侵权纠纷拉开序幕,多年“冷战”最终演变成“贴身肉搏战”。 红牛商标侵权纠纷之争的首份判决书来得比预期更早了些。11月25日,北京市高级人民法院就红牛维他命饮料有限公司(以下简称“北京红牛”)提起的一件商标侵权诉讼案作出一审判决,驳回了北京红牛的全部诉讼请求。其中包括要求泰国天丝医药保健有限公司(以下简称“泰国天丝”)支付37.53亿元的赔偿、享有红牛系列商标的所有权。 这意味着,红牛之争已经从“口水战”升级到“诉讼战”,未来,红牛商标之争或将取得实质性进展。 华彬“首战”被驳回 在长达三年的红牛商标拉锯战中,泰国天丝始终是进攻方,不断向华彬方面发起进攻,要求北京红牛全面停产,并在中国市场推出新的红牛安奈吉和华彬方面对抗。而华彬方面始终处于守势,此次北京红牛向泰国天丝发起的诉讼被视为华彬方面的首次进攻,但从判决结果来看,华彬方面诉讼内容并未得到支持。 根据此份判决书显示,北京高院驳回了北京红牛对泰国天丝高达37.53亿元的索赔,且不支持北京红牛(华彬方)对红牛系列商标享有所有者合法权益。 北京红牛方面的上诉请求为,北京红牛在“红牛系列商标”的设计、策划、申请、注册、商业价值的形成以及品牌维护中作出了巨大的、实质性的和决定性的贡献,从公平原则出发,泰国天丝在坐享“红牛系列商标”所带来收益的同时,应当合理承担北京红牛对“红牛系列商标”进行广告宣传的费用。 法院认为,北京红牛并未举证证明其与泰国天丝就“红牛系列商标”广告宣传费用的分担进行过约定,而且作为被许可方的北京红牛为了获取消费者的青睐和赢得市场占有率,可以自行决定是否进行市场宣传,而且北京红牛亦无证据证明涉案广告宣传行为是基于泰国天丝的要求所致,同时泰国天丝亦未因北京红牛通过宣传而增加产品销量,额外获得除商标许可费用之外的其他商业利益,因此驳回北京红牛的索赔要求。 但值得注意的是,高院并未对商标归属一事作出判决,而是对北京红牛对享有红牛商标所有权的要求不予支持。 品源律师事务所律师王金华告诉记者,37.53亿元从判决书来看和商标侵权没关系,指的是37亿元广告费用索赔,不是商标侵权案件,而是商标权属纠纷案件。“商标归属问题其实很明确,就是属于泰国天丝方面。” 对于此份判决,华彬方面向记者表示:“一审判决回避焦点问题,未能体现公平原则,对此本公司坚决不予认可。本公司作为‘红牛系列商标’这20余年来的唯一投入方,于情、于理、于法,均应是该商标合法权益的享有者。本公司将依法向最高人民法院提起上诉,维护自身合法权益。” 而泰国天丝方面对记者表示:“我们对我们提出的法律诉求和事实依据充满信心,将致力于积极推进诉讼进程以维护自身合法权利,相信正义和公正终将得以伸张。” 罗生门协议 记者注意到,在此判决书中,最为关键的一点为高院承认了“95年合资合同的真实性”,而泰国天丝也承认这份协议确为真实存在,在此之前,泰国天丝始终否认此份协议的真实性。 在泰国天丝的许家与华彬集团的严彬交恶后,红牛商标之战的重心曾一度落到当年严彬与许书标的协议。由于许书标的离世,导致许家并不承认严彬与许书标有关任何协议,在2016年红牛商标授权到期后,许家要求华彬集团停止生产和经营红牛的产品。但华彬方面始终坚持许书标在世曾与严彬签有协议,“授权期并非20年而是50年”。 但在判决书中,虽然高院承认此份协议真实性,但高院认为“95年合资合同”并不能代表双方针对红牛系列商标有过任何约定,而根据《商标法》泰国天丝享有红牛商标的权益。根据判决书,北京红牛在庭审中撤回了此份协议书。 值得注意的是,高院并未对“有效期五十年”的协议内容是否有效作出判决。今年5月份,北京红牛对泰国天丝及其控股的红牛安奈吉的多轮诉讼均已展开,北京红牛方面称,泰国天丝将红牛商标许可给广州曜能量饮料有限公司使用,后者生产的红牛安奈吉饮料“不仅使用红牛商标,且其产品成分及外包装装潢与红牛公司的红牛饮料均高度相似”,该行为严重侵犯原告享有的在中国境内独家生产、销售红牛饮料的权利。 北京红牛在上诉书中认为,“北京红牛在2045年11月9日之前享有在中国境内独家生产、销售红牛饮料的权利”,认为红牛安奈吉违反协议,要求安奈吉停止境内生产、销售,同时赔偿人民币1000万元。目前,此案尚未判决。

    View More

  • 假冒进博会参展商注册商标,5名犯罪嫌疑人被批捕

    假冒进博会参展商注册商标,5名犯罪嫌疑人被批捕

    11月22日有记者获悉日前,宝山区检察院以涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪对犯罪嫌疑人宋某某批准逮捕,以涉嫌假冒注册商标罪对犯罪嫌疑人雷某、董某、孙某、雷某某批准逮捕。(本文采集转载新民晚报 ,如有侵权请联系) 经查,自2019年1月起,雷某、董某从水产批发市场购买生蚝,从宋某某处购买其生产的假冒“吉娜朵”(系第二届进博会参展商)包装盒,并雇佣孙某等人在生蚝上刻印“吉娜朵”商标大写字母G,雇佣雷某某等人将假冒“吉娜朵”的生蚝包装、打包销售给客户。

    View More

  • 嘉兴查获两起涉嫌侵犯注册商标专用权案

    嘉兴查获两起涉嫌侵犯注册商标专用权案

    雷人的“雷碧”,搞笑的“脉劫”,豪气的“豪牛”......在利益的驱动下,一些企业打起了擦边球,抱起了名牌、大牌的大腿。无论是名字、商标还是外观设计上,都想蹭一蹭名牌的热度。 平湖竟然也有企业做起了违法买卖。比如下图的两张注册商标,没有一点眼力真的很难分辨,“UNIQLO”与“QNLQLO”就相差一个字母,这就是平湖市市场监管局查获的使用近似“优衣库”商标案。 近日,平湖市市场监管局在“双随机”检查中查获两起涉嫌假冒注册商标专用权案,涉案品牌羽绒服近3000件。 11月11日,平湖市市场监管局执法人员在辖区某企业仓库内发现大批使用近似“优衣库”吊牌和商标的羽绒服,执法人员立即展开调查。 由于当事人无法提供该批服装的商标专用权授权材料,执法人员当场扣押了近3000件使用近似“优衣库”商标的羽绒服,扣押现场羽绒乱飞如絮,现该案正在进一步调查处理中。 涉嫌侵犯“THE NORTH FACE”商标专用权案 10月29日下午,市场监管执法人员对位于平湖市广陈镇的一家服装厂进行现场检查时,发现该企业四楼生产车间内有18名员工正在从事服装加工,其中有一批正在加工的服装左胸前、后背、主唛均标有“THE NORTH FACE”商标标识。 现场,执法人员要求当事人提供生产加工该批服装的授权委托书等相关文件,该服装厂的老板王某现场无法提供。 由于涉嫌侵犯注册商标专用权,执法人员对上述服装予以扣押处理。经过清点,现场查获涉嫌侵犯“THE NORTH FACE”商标专用权的羽绒服成品53件,半成品298件。目前,案件正在进一步调查处理中。 市场监管部门也提醒消费者,购买商品时,一定要擦亮双眼,仔细辨别,千万别买了“傍名牌”的相似商品,给自己带来不必要的损失。同时,市场监管部门也会加强监管,严惩不法行为,切实营造放心消费环境。

    View More

  • 检察官梳理十余万条交易记录办理4人假冒注册商标侵犯民企知识产权案

    检察官梳理十余万条交易记录办理4人假冒注册商标侵犯民企知识产权案

    假冒注册商标名牌白酒销往全国多地。检察官梳理十余万条交易记录办理4人假冒注册商标侵犯民企知识产权案 近日,经重庆市江津区检察院提起公诉,法院开庭审理了曹某、沙某、王某、汪某销售假冒注册商标的商品、假冒注册商标一案,并当庭作出一审判决,以销售假冒注册商标的商品罪分别判处被告人曹某、沙某、汪某三年零六个月至一年零八个月不等的有期徒刑,各并处150万元至50万元罚金;以假冒注册商标罪判处被告人王某有期徒刑三年零二个月,并处罚金35万元。 经查,从2016年开始,沙某通过网络获取了假酒的购销渠道,明知其销售的江小白系列白酒及RIO鸡尾酒为假冒注册商标的商品,仍倒卖牟利。 2017年2月,曹某、汪某夫妻在北京使用本人以及亲属身份信息,在两家网站上分别注册经营了“京酒辉煌888”“一帆商贸8606”等网店,经营临期的RIO鸡尾酒,而后沙某通过网络联系到曹某,向其推荐假冒酒品。为牟利,曹某、汪某多次从沙某处购买假冒RIO鸡尾酒及假冒江小白系列白酒用于网店销售。2017年2月至2018年8月,沙某向曹某、汪某销售假冒RIO鸡尾酒及假冒江小白系列白酒金额共计199万余元。曹某、汪某购进以上假冒商品后,通过网店将假酒销往全国多地,销售金额达293万余元。 2018年4月,王某从他人处购进假冒江小白酒瓶、瓶套等包装材料以及散装白酒等原料,通过私自灌装的方式,分别在天津生产假冒的江小白系列白酒,通过网络下单支付、物流发货的方式将生产的假冒江小白白酒销售给沙某。2018年4月至2018年8月,王某向沙某销售假冒江小白系列白酒金额共计57万余元。 2018年8月17日,沙某在山东落网。同年8月22日,曹某、汪某被警方抓获,在其库房和住房内查获库存各类规格的江小白白酒、RIO鸡尾酒成品酒6093瓶。经鉴定,上述白酒均系假冒注册商标的商品,价值11万余元。今年4月24日,被告人王某落网。 今年7月26日,该案被移送至江津区检察院审查起诉。因该案涉案金额大,涉及地域广,假冒注册商标的商品通过网上平台销售至全国各地,且交易时间长,次数多,面对销售商品的淘宝、支付宝销售记录不完善等问题,办案检察官详细列出补侦提纲,引导公安机关侦查取证。与此同时,因商标权属于无形资产,为准确定性,办案检察官又向企业相关专业人员复核了注册商标特征及效力,调取完善相关书证,确认了被侵犯注册商标权的稳定性。 鉴于涉案侵权产品全部是通过网店进行终端零售,且涉案人员之间的交易均通过电信、网络进行,形成了海量电子数据,检察官详细梳理了十余万条交易记录,引导公安机关厘清了涉案人员在案件中的地位、作用和涉案商标数量、涉案金额等。经过大量细致的工作,最终锁定了被告人销售假冒注册商标的商品,且数额巨大的证据。 此外,检察官在办案过程中发现,曹某、汪某系夫妻,对于二人在犯罪中所起的作用,汪某一直不愿多谈。考虑到二人的关系以及对法律的认知水平,检察官没有就案办案,而是结合二人的特点,分别制定讯问提纲,从二人在售假中的具体工作内容等细节角度讯问,查清了汪某在犯罪中一直起次要作用的事实。检察官还了解到,二人有两名未成年子女,且双方父母均年迈多病。检察官在认真审查事实和证据的同时,积极对二人进行释法说理和心理疏导,依法推进落实认罪认罚从宽制度,汪某在得知自己依法被认定为从犯并在量刑建议时被检察机关依法建议减轻处罚时表示,“自己以后一定遵纪守法,履行好自己的家庭和社会责任”。 该案被提起公诉后,综合被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度,法院作出前述判决。

    View More

  • 绵阳安州警方破获销售假冒注册商标商品案,涉案金额80余万元

    绵阳安州警方破获销售假冒注册商标商品案,涉案金额80余万元

    11月14日记者从绵阳市公安局安州区分局获悉,近日,该局经侦大队经过近四个月的缜密侦查,成功捣毁2处“某某酒业”假冒注册商标的白酒生产、储存窝点,查获大量制假工具、原材料以及假冒各类名酒注册商标的白酒200余件,涉案金额达80余万元。 据介绍,2019年7月,绵阳安州警方经侦大队在侦办案件过程中,发现绵阳市三台县的陈某有销售假冒某品牌白酒的嫌疑。为查清犯罪事实,办案民警掌握了陈某在绵阳三台、遂宁射洪等地的活动情况,民警兵分两路开展调查取证、收集线索,并成功锁定了陈某生产、储存假酒的窝点。围绕生产、储存假酒的窝点,民警进一步深挖细查,乘胜追击,成功锁定了陈某的另外两名同伙黄某某、李某某。 在充分掌握了陈某等3人的违法犯罪证据之后,11月8日20时许,安州警方多警种协作配合,兵分两路,在绵阳三台、遂宁射洪两地同时收网,一举捣毁2处“某某酒业”假冒注册商标的白酒生产、储存窝点,成功抓获犯罪嫌疑人陈某、黄某某、李某某3人,查获大量制假工具、原材料以及假冒各类名酒注册商标的白酒200余件,涉案金额达80余万元。

    View More

  • 芜湖某通讯器材店因商标侵权一年被起诉两次

    芜湖某通讯器材店因商标侵权一年被起诉两次

    芜湖徐某经营一家通讯器材店,近年来由于生意大不如从前,为扩大利润,徐某便动上了“歪脑筋”,擅自销售带有“OPPO”标识的数据线、耳机、充电头等手机配件的假冒注册商标商品。(本文采集转载于芜湖日报 ,如有侵权请联系) 因OPPO公司是“OPPO”注册商标专用权人,芜湖市镜湖区市场监督管理局对该通讯器材店进行了查处,扣押6种共计67件带有“OPPO”标识的侵权商品,并作出行政处罚决定书,进行罚款的同时还没收了涉案侵权商品。随后OPPO公司以侵害商标权为由将徐某经营的通讯器材店诉至经开区法院。庭审时徐某无正当理由拒不到庭参加诉讼,法院判令通讯器材店赔偿OPPO公司经济损失10000元,徐某未履行判决书确定的义务,OPPO公司依法向该院申请强制执行。 执行中,该院对徐某进行了限制消费,被限消后徐某仍没有履行义务,执行法官前往徐某家中实地走访,徐某表示渉案商品是在网上采购的,没有发票及进货凭证,对是否涉嫌侵权并不知晓。一番交谈后,徐某表示,他早在今年一月份因擅自销售带有“vivo”字母商标的数据线、耳机等商品同样被vivo公司以侵害商标权为由提起诉讼,该案件徐某已赔偿vivo公司16000元。后因徐某需购买机票外出,主动履行判决,案件执结完毕。

    View More

  • “老诚一锅”食品注册商标被擅用,店铺被起诉索赔七万

    “老诚一锅”食品注册商标被擅用,店铺被起诉索赔七万

    因认为其享有注册商标专用权的羊蝎子火锅品牌“老诚一锅”未经允许被其他店铺擅自使用在店面门头、菜单、店内装修装潢等位置,老诚一锅(北京)酒店管理有限公司以侵害商标权纠纷为由将北京王老三餐饮有限公司诉至法院,要求停止侵害老诚一锅(北京)公司“城一锅”、“老诚一”、“老诚一锅”商标专用权的行为,赔偿经济损失及合理支出7万余元。日前,海淀法院受理了此案。 原告老诚一锅(北京)公司诉称,其自2004年成立至今,已经成为羊蝎子火锅的知名品牌。后老诚一锅公司申请“城一锅”、“老诚一”、“老诚一锅”注册成为了文字商标的权利人。 经老诚一锅(北京)公司调查发现,北京王老三餐饮有限公司在其经营场所店面门头、订餐名片、宣传海报、餐饮设施、菜单、餐具包装、店内装修装饰等服务场所、服务所使用的物品以及与服务有关的文件资料上均使用与上述商标相同或相近似的标志。在店内消费后的购物小票、票据上亦突出显示相关字样。 老诚一锅(北京)公司认为,北京王老三餐饮有限公司的行为严重侵害了其享有的注册商标专用权,会导致相关社会公众对相关商品的来源产生混淆,会对“老诚一锅”的品牌价值产生不良影响。故诉至法院,请求法院判令立即停止侵害老诚一锅(北京)公司“城一锅”、“老诚一”、“老诚一锅”商标专用权的行为、赔偿经济损失及合理支出7万余元。 目前,此案正在进一步审理中。

    View More

  • 八年商标之争,胜诉乔丹体育“山寨”帽子仍难摘

    八年商标之争,胜诉乔丹体育“山寨”帽子仍难摘

    10月27日,有消息称,中国运动品牌乔丹体育股份有限公司(以下简称乔丹体育)将参加中国国际时装周。不过,记者发现,虽然我国最高人民法院判决乔丹体育的企业注册商标并未损害国际球星迈克尔·乔丹的肖像权,但对于乔丹体育来说,其想摘掉“山寨”帽子仍不太容易,品牌升级之路也面临诸多困难。(本文采集转载于百家号“东方财富快讯”,如有侵权请联系) “美国乔丹”与“中国乔丹”的拉锯战 今年10月16日,最高人民法院审结乔丹商标争议案,判决乔丹体育商标并未损害迈克尔·乔丹肖像权。最高人民法院认为,乔丹体育的商标没有体现迈克尔·乔丹个人特征,不具有可识别性,不构成损害肖像权。 乔丹体育于1991年注册“丹桥”商标,2000年将企业名称改为乔丹体育。2012年,迈克尔·乔丹起诉乔丹体育侵犯其姓名权,请求注销其多项商标。围绕乔丹商标是否侵权,双方打了一场旷日持久的官司。 2012年2月,迈克尔·乔丹以“争议商标的注册损害其姓名权”为由起诉乔丹体育。他对外表示,采取这一行动的目的是保护本人所拥有的姓名权及品牌,并不是钱的问题。我国工商总局商标评审委员会在2012年3月和10月两次驳回迈克尔·乔丹的商标撤销申请,明确表达了“乔丹”并非Michael Jordan的姓名,乔丹体育注册使用“乔丹”商标不侵犯其姓名权的立场。 2015年,迈克尔·乔丹向我国最高人民法院申请再审。2016年12月,最高人民法院宣判,撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商标争议裁定。今年10月16日,最高人民法院审结乔丹公司商标争议案,判决其商标并未损害乔丹肖像权。 官司阻碍乔丹体育品牌升级 据媒体报道,今年是乔丹体育进行首次公开募股的关键时间点。据中国证券监督管理委员会官方网站信息,今年4月,乔丹体育拟在上海证券交易所主板上市的申请已通过初审。据悉,目前乔丹体育处于正常的排队状态,若进展顺利,乔丹体育有望在今年底或2020年初进入A股市场。 其实早在2011年11月,中国证券监督管理委员会便首次通过了乔丹体育递交的上市申请。彼时业内一度认为,乔丹体育很有可能击败安踏和李宁,成为中国第一家登陆国内A股市场的运动用品企业。然而,乔丹体育被迈克尔·乔丹的一纸诉状挡住了上市之路。 根据我国《首次公开发行股票并上市管理办法》规定,发行人上市必须满足“不存在重大偿债风险,不存在影响持续经营的担保、诉讼以及仲裁等重大或有事项”的条件。显然,当时的乔丹体育不满足上述条件。2014年11月,中国证券监督管理委员会也明确表示:“乔丹体育存在重大未决诉讼,我会将在相关受限因素消除后,按程序推进后续工作。” 在乔丹体育陷入商标纠纷的这段时间内,安踏、特步、361°等国内运动品牌母公司相继成功上市。 服装行业专家李亚辉向记者表示,虽然这次判决解除了乔丹体育上市的一大障碍,但耽误了企业不少时间。目前,乔丹体育面临一个两难的境地。如果继续使用“乔丹”的汉字标志难免让消费者认为这是“山寨”品牌,可如果完全放弃则意味着需要重新打造新的标志,这是一件非常困难的事。他认为,这个争了八年的标志对乔丹体育未来的品牌升级没有过多帮助,可谓“食之无味,弃之可惜”。 记者在向消费者了解情况的过程中发现,一部分消费者分不清Air Jordan 和乔丹体育的区别,另一部分消费者可以分清两者的区别,但多数认为乔丹体育是个山寨品牌,不会购买该品牌产品。 目前,很多家乔丹体育专卖店突出“QDSPORTS”标志,弱化“乔丹”汉字标志。 记者试图联系乔丹体育公关部,就是否会完全改变乔丹体育的标志以及未来发展方向等问题了解情况,但截至发稿前尚未收到回复。 李亚辉认为,目前我国的体育产业正处于快速发展阶段,政府和企业均在发力体育消费。乔丹体育做出改变不仅是想要消除“山寨”印象,更重要的是在新的风口下把握发展机会。

    View More