Category: 相关资讯

  • “永州之野”永州农业公用商标注册成功

    “永州之野”永州农业公用商标注册成功

    1月10日,永州市的农业公用“永州之野”商标注册成功,标志着永州市有了农业共享商标。“永州之野产异蛇”,唐宋八大家之一柳宗元在永州写下著名篇章,千百年来一直广为传颂。如今,“永州之野”正在成为永州农产品的新名片和农业产业化发展的助推器。(本文采集转载于永州新闻网 ,如有侵权请联系) 市委、市政府紧紧围绕“打造优质农副产品供应基地”这一目标,立足良好的生态资源和区位优势,以打造市级农业公用品牌为抓手,大力培育“永州之野”农业产品公用商标。永州市市场监督管理局积极发挥职能优势,在注册“永州之野”农产品公用商标的工作中,全程参与进行指导,确保“永州之野”农业公用商标顺利注册成功。 永州市将以“永州之野”农业公用商标为引领,狠抓江永五香、道县脐橙、九嶷素米等100多个名特优农产品的品质提升,迅速对接粤港澳大湾区、广西北部湾和东盟等市场,在2020年实现“永州之野”农业公用商标农产品年销售额突破300亿元,充分利用“永州之野”农业公用商标为精准扶贫和发展永州农业产业服务。

    View More

  • “老钟家”起诉“老鐘家”商标侵权索赔150万

    “老钟家”起诉“老鐘家”商标侵权索赔150万

    法院:“鐘”与“钟”不相同也不近似,但小票等使用“老钟家”侵权 法院认为,“老钟家”与“老鐘家”尽管排列一样,但“鐘”为繁体,两者书写方式和汉字字形上也有区别。因此虽然读音相同,但标识所使用的字形、图形方面均不相同。两者并不相同也不近似。(本文采集转载于四川在线网 ,如有侵权请联系) 钟长华本是成都人,多年前去到沈阳工作,后在当地经营着一家川味面馆,取名“老钟家川味麻辣面”,并于2014年取得了“老钟家”商标注册证。 机缘之下,钟长华发现数千公里外的老家成都,一家名为“成都老钟家餐饮管理有限公司”的餐饮公司正以“老鐘家”的字号经营着多家成都小吃店,并接受着加盟,涉及的店铺共计20余家。 钟长华介绍,在对该公司以及其中部分门店进行实地探访时,还发现店内菜单、器皿、收银小票、宣传画册以及美团APP、大众点评APP上均有使用“老钟家”字样的情况。钟长华认为,成都该家公司的行为已侵犯了他的注册商标专用权。于是,提起了诉讼。 侵犯“老钟家”商标权?沈阳面馆起诉成都餐饮公司 钟长华在沈阳的这家川味面馆已经开了二十多年。店铺仅百平米,但已小有名气。他为面馆取名“老钟家川味麻辣面”,并在2014年,取得了“老钟家”商标注册证。 记者从其商标注册证看到,商标核定服务项目为第43类,包括饭店、流动饮食供应、备办宴席、餐馆、自助餐馆等。商标注册有效时间为2014年5月14日到2024年5月13日。 钟长华原本并没想过有一天要进行一场法律诉讼。机缘之下,2017年,钟长华发现千里之外的成都,一家名为“成都老钟家餐饮管理有限公司”的餐饮公司正以“老鐘家”的字号经营着多家成都小吃店,并接受着加盟,涉及的店铺共计20余家。 2018年3月,钟长华来到成都,并对上述餐饮公司及其部分门店进行了探访。“我以加盟咨询的方式去的,一看,他们的商标应该是‘协茂森老钟家’,但却直接用‘老鐘家’,宣传单上和一些现场环境照片上都有。”钟长华介绍,其又去到了部分门店,“门店店招直接就是‘老鐘家成都名小吃’,小票上面的抬头则写的是‘老钟家成都名小吃’,然后菜单、器皿、员工围裙都使用的有‘老鐘家’的字样。” 钟长华介绍,整个探访过程,还有公证员的参与。其认为,成都该家餐饮公司的多家门店已经侵犯了自己“老钟家”的商标权,虽然店招等部分位置使用的“钟”字为繁体的“鐘”但读音和意思等都与简体“钟”是一样的。 随后,钟长华向成都中级人民法院提起了诉讼。 “老钟家”索赔150万,被告称其标识与原告所持并不近似 钟长华在起诉中主张,要求被告成都老钟家餐饮管理有限公司停止将“老钟家”字样作为其企业字号,停止在店招、宣传画册、菜单、器皿、柜台、员工围裙中使用“老鐘家”字样。同样要求停止使用的还有在网络APP上,“因为我们发现在美团和大众点评上全部使用的是‘老钟家成都名小吃’的字号。”除此,钟长华还提出了150万元的索赔额。 2019年7月8日,法院进行了一审。在法庭上,成都老钟家餐饮管理有限公司称,公司是一家合法诚信经营的企业,其在经营过程中使用“老钟家”等文字是善意和合理的,不存在侵犯钟长华注册商标专用权的主观目的。同时,公司被控侵权标识与钟长华持有的注册商标也并不近似,其使用的被控侵权标识的行为并不会造成相关公众混淆。钟长华的维权存在明显的主观恶意。 天眼查显示,成都老钟家餐饮管理有限公司成立于2014年10月24日,注册资本50万元人民币,法定代表人为李心智。该公司于2017年8月至2019年4月申请注册了“协茂森老钟家”多个类别的商标。再往前,其还申请注册了“九条”图形商标,类别为43类,以及“鐘”字图形与“老鐘家”相组合的“老钟家”商标,类别为35类及43类。 “鐘”与“钟”不近似,但小票等使用“老钟家”侵权 经一审法院成都中院审理认为,在钟长华所主张的侵权注册商标行为中,主要有三类:一种是在店招、宣传画册、菜单、器皿、员工围裙等上使用的图文组合“老鐘家”标识;第二种是收银小票、美团、大众点评APP上以“老钟家成都名小吃”作为店铺名称;第三种是在企业名称中使用的“老钟家”问题。 那么第一种情况是否构成商标侵权呢?一审法院认为并不构成,依据相关法律法规规定,商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。而案中“老钟家”与“老鐘家”尽管排列一样,但“鐘”为繁体,两者书写方式和汉字字形上也有区别。因此虽然读音相同,但标识所使用的字形、图形方面均不相同。两者并不相同也不近似。另外,法院认为,“老钟家”的面馆并未有分店,更未在全国范围内开展加盟经营,也没有进行过广告宣传,其顾客群体和地域范围相对受限,注册商标并不具有较高知名度。 第二种情况中,法院认为,收银小票、美团、大众点评APP中“老钟家”单子的文字描述及书写方式与涉案注册商标相同,同时“老钟家”三个字发挥着区别于其他“成都名小吃”店铺的作用,构成了对涉案注册商标专用权的侵犯。 第三种情况,对于老钟家餐饮管理公司企业名称中使用“老钟家”文字的行为,法院认为,其行为并不在侵害注册商标专用权的案件审理范畴内,钟长华可以另案主张,可依照反不正当竞争法处理。 对于钟长华的索赔,法院认为,钟长华未能举证证明因被控侵权行为所遭受的损失数额。在综合考虑商标知名度,被控侵权行为性质、时间及影响范围等因素。两者经营地相距数千公里,客观上造成经济损失的可能性较小,餐饮公司侵权主观过错程度较低。最终法院酌情支持钟长华损失2万元。 原告上诉 进入二审阶段“老鐘家”已改名“协茂森老钟家” 对于一审法院判决,钟长华并不接受,其又在随后提起了上诉。目前,该案已进入二审阶段。 在钟长华看来,无论“老钟家”与“老鐘家”字体如何有差异,但其读音以及表达的本质意思是相同的,容易使相关公众对其产生混淆误认或者认为二者存在关联关系。对于赔偿金的认定,钟长华认为侵权赔偿额明显偏低,不足以惩戒对方的侵权行为。同时称,对于企业名中“老钟家”的字号使用也应在侵权案中一并处理,因为其同样容易误导混淆。 对于该诉讼,记者走访了成都老钟家餐饮管理有限公司注册地址,不过该公司已不在注册地办公,记者多次通过公司注册预留电话试图与其取得联系,但无人接听电话。 不过,记者在对其相关门店走访中发现,目前“老鐘家”店招已经更换为“协茂森老钟家”,相关收银小票上的店名也已经做了修改。另外,记者通过美团APP进行搜索发现,此前的“老钟家成都名小吃”也同样做了更改,更为“协茂森老钟家”。

    View More

  • “知本”变为“资本”长沙创谷商标受理窗口连续4年进全国前3位

    “知本”变为“资本”长沙创谷商标受理窗口连续4年进全国前3位

    1月17日获悉,日前在长沙召开的全国商标受理窗口工作座谈会上,长沙创谷商标受理窗口被评为2019年度优秀窗口,年度受理量连续4年在全国同类窗口中稳居前3位。 2016年10月,国家知识产权局商标局长沙商标受理窗口正式授批落户长沙天心文化(广告)产业园。为帮助企业快速实现“知本”变“资本”,产业园实施以知识产权质押融资解决园区企业融资问题,该做法成为全国园窗协同发展的创新样本。截至目前,窗口已累计完成商标受理19560件,占全省窗口受理总量的68. 2%。在商标专用权质权登记方面,长沙窗口为省、市企业办理商标质押11批次,合同备案总金额6.62亿元。 去年以来,长沙天心文化(广告)产业园又通过引进商标评估、交易及商标行业协会会员机构,在全国同类窗口率先建成集商标“咨询、受理、评估、质押、交易”于一体的“一站式商标服务平台”。并联合入驻企业东道集团在园区打造了建成集商标评估交易、优质品牌展示、品牌专业培训、品牌企业孵化于一体的“创谷商标品牌双创中心”。截至2019年底,该中心已孵化、聚集商标品牌相关企业、机构89家。

    View More

  • 张裕集团已转让200多件商标给张裕股份

    张裕集团已转让200多件商标给张裕股份

    2020年1月15日,烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司(下称“张裕股份”)发布公告称,控股股东张裕集团已将承诺转让的180件国内商标中的166件无偿转让给上市公司,以履行此前的商标转让承诺。此外,张裕集团还无偿向张裕股份转让了承诺范围之外的56件商标。(本文采集转载于新京报 ,如有侵权请联系) 2019年3月,张裕股份宣布,因控股股东张裕集团未及时变更旗下“张裕”“爱斐堡”等商标的权属问题,导致张裕股份使用商标时仍需经过张裕集团特许,影响上市公司资产独立性,而张裕股份未对张裕集团违背承诺情况及时披露。对此,中国证监会山东监管局连发3份行政监管措施决定书,责令张裕股份整改,同时对张裕集团和张裕股份时任总经理周洪江、董事会秘书曲为民出具警示函。 同年4月,张裕股份就此发布整改公告称,拟在2019年6月30日前与张裕集团补签《商标许可使用合同》和《专利许可使用合同》。张裕集团承诺,除部分商标与“张裕”商标无法剥离外,其他有条件由张裕股份进行注册或申请的商标、专利,将在2019年底前无偿转让,以保证张裕股份资产独立、完整。 2020年1月15日,张裕股份对张裕集团的承诺履行情况进行了通报。公告称,截至2019年底,符合无偿转让条件的180件国内商标中,张裕集团已无偿向张裕股份转让166件;12件正办理转让手续,尚待国家商标局批准;另有2件“AURORA”商标因涉及诉讼,需要根据诉讼结果决定能否办理转让手续。此外,张裕集团已将符合条件的33件国外注册商标向相关商标管理机构提交无偿转让申请,现正在办理转让手续。 张裕股份还表示,截至2019年底,对于1997年至2010年之间注册的余下82件商标(不属于上述承诺的转让商标范围),张裕集团已无偿向张裕股份转让56件;26件正办理转让手续,尚待国家商标局批准。

    View More

  • 一公司申请“武大郎”商标注册被驳回,知识产权局:他是烈士

    一公司申请“武大郎”商标注册被驳回,知识产权局:他是烈士

    近日,北京网曝一公司申请“武大郎”商标注册被驳回,理由为武大郎是我国烈士,不得作为商标使用。 国家知识产权局商标局14日证实确有此事。申请该商标的代理申报公司称,同名的有位武大郎确实是烈士,驳回文件已被商标局收回,对方称会重新下发审查意见。 真实的人是武大郎烈士! 书中的“武大郎”是作者想出来的,现实中“武大郎”是不能申请商标注册的! 为什么烈士名称不得作为商标使用? 根据自2018年5月1日起施行的《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十二条的规定: 禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神。 英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉受法律保护。任何组织和个人不得在公共场所、互联网或者利用广播电视、电影、出版物等,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉。任何组织和个人不得将英雄烈士的姓名、肖像用于或者变相用于商标、商业广告,损害英雄烈士的名誉、荣誉。 公安、文化、新闻出版、广播电视、电影、网信、市场监督管理、负责英雄烈士保护工作的部门发现前款规定行为的,应当依法及时处理

    View More

  • 赣州商标受理窗口申请数量大增

    赣州商标受理窗口申请数量大增

    1月14日,市民何先生来到位于赣州经开区企服中心的赣州商标受理窗口申请商标,在工作人员的协助下他15分钟完成了所有申请事宜,全程电子化办理。(本文采集转载于赣南日报 ,如有侵权请联系) 赣州商标注册受理窗口设立以来,市场监管部门积极推进商标注册便利化,为市场主体提供“一对一”和“面对面”的服务,不断提升商标服务水平。赣州商标受理窗口除面向全市提供服务外,还辐射至周边省市,吸引了吉安、景德镇以及广东、福建等地的企业前来办理商标业务。 为进一步实现“数据多跑路,办事少跑腿”的目标,市场监管部门启用商标受理网上申请系统,全面取消纸质材料,工作人员同步网上审核,大大缩短了申请时间。申请人后续还可以在网上下载《商标注册申请受理通知书》等商标业务发文,无需再次往返受理窗口。据统计,作为赣州市设立的唯一商标受理窗口,2019年该窗口受理的商标注册申请数量大幅增长,全年受理商标申请972件,同比增长34.4%,接待商标咨询3978人次,发放商标注册证420份,同比增长221%。

    View More

  • 2019年国外在华专利、商标申请量实现双增长

    2019年国外在华专利、商标申请量实现双增长

    中国国家知识产权局14日下午在北京举行2020年首场例行新闻发布会称,2019年,国外在华发明专利、商标的申请量分别达15.7万件和25.5万件,较上年分别增长6.0%、4.7%。(本文采集转载于新浪财经 ,如有侵权请联系) 国家知识产权局新闻发言人、办公室主任胡文辉表示,国外在华专利、商标申请注册量持续双增长,充分显示外商在华投资兴业的信心和活力,也表明知识产权有力支撑中国更高水平对外开放。 国家知识产权局战略规划司司长葛树补充说,2019年,全球共有186个国家和地区的市场主体在中国申请专利商标,较上年增长12个。分国别看,日本、美国、德国位居在华发明专利申请前3位,申请量依次为4.9万件、3.9万件和1.6万件,分别同比增长7.9%、1.5%和6.4%;美国、日本和英国位居在华商标申请前3位,申请量依次为5.4万件、3.1万件和2.4万件,同比分别增长5.3%、21.2%和42.4%。 他指出,国外在华知识产权申请数量的稳定增长,一方面表明中国市场对外资的吸引力不断增强,另一方面也与中国加大知识产权保护力度、持续优化营商环境密不可分,从而更加坚定全球市场主体来华投资兴业的信心。“我们将进一步发挥知识产权制度保护和激励创新的作用,打造知识产权严格保护的高地,为国内外市场主体公平竞争、创新源泉充分涌流创造更好的环境和舞台”。 关于知识产权国际合作,国家知识产权局国际合作司司长白光清表示,一年来,中国积极参与知识产权全球治理,扎实推进“一带一路”知识产权合作,举办一系列重要国际合作活动,知识产权国际交流合作非常活跃。中国还加快推进专利审查高速路(PPH)建设,目前PPH合作伙伴已增至29个。同时,中国还积极建设海外知识产权纠纷应对指导中心。他说,下一步,中国国家知识产权局将完善知识产权国际合作格局,加强知识产权保护国际宣传与交流,持续展示中国加强知识产权保护的良好国际形象。(完)

    View More

  • 贵州省驰名商标又添新成员啦!

    贵州省驰名商标又添新成员啦!

    1月13日,国家知识产权局新批准一批予以驰名商标扩大保护的注册商标,贵州省“都匀毛尖”入选。至此,贵州省获中国驰名商标扩大保护的注册商标达到64件,涵盖贵州省名优烟酒、特色食品、优质农产品等多个领域。 据了解,“都匀毛尖”是贵州省知名品牌, 1915年就荣获巴拿马国际食品博览会金奖,1982年被评为“中国十大名茶”,2010年获地理标志产品保护,2011年以来获国家商务部“中华老字号”称号、国家级非物质文化遗产、“农产品地理标志”、“贵州五大名片”、“贵州省十佳著名商标”等诸多荣誉。近年来,在当地党委政府、相关职能部门的支持下,在商标所有权人的努力下,通过开展品牌建设、地理标志产品保护、标准化体系建设等工作,黔南州已发展茶园面积161万亩(其中投产茶园面积74.23万亩),从业人员93万人,总产值42.59亿元,综合产值达74.47亿元,成为黔南州脱贫攻坚的有力抓手。“都匀毛尖”品牌价值也达到25.67亿元。 但是,知名品牌的共同困扰是,一出名就有人假冒。不法商人恶意模仿、复制“都匀毛尖”商标,容易造成消费者对商品的来源产生混淆和误认,对“都匀毛尖”商标和消费者的合法权益造成了极大的侵害。为了让都匀毛尖不仅能在同类商品上获得保护,还能将保护范围扩大到不相同或者不相类似的商品上,实现超出茶业品牌的“跨类保护”。省市场监管局组织有关方面广泛收集都匀毛尖商标被侵权证据,对商标侵权现状进行多方比对和论证,积极向国家知识产权局申请将“都匀毛尖”认定为驰名商标。 “都匀毛尖”商标获得驰名商标保护将进一步加强贵州省优质茶产品的知识产权保护力度,高效解决产品在流通环节的商标侵权问题,为贵州省优质茶产品“走出去”提供支撑。

    View More

  • “茅家兄弟”知识产权商标资产份额上市

    “茅家兄弟”知识产权商标资产份额上市

    2020年1月9日,贵州省仁怀市茅台镇吴公岩酒业有限公司“茅家兄弟”商标资产鸣锣开市庆典在仁怀市茅台镇吴公岩大酒店隆重举行,随着一声清脆的锣响,标志着知识产权商标资产份额代码为800089的“茅家兄弟”正式上市,“茅家兄弟”也将以新的身份在资本市场上乘风破浪,走向更加辉煌的明天。(本文采集转载于中国经济导报网 ,如有侵权请联系) 遵义市委常委,副市长穆叶久发来贺电:祝贺吴公岩酒业商标资产挂牌上市取得圆满成功,同时不忘初心,酿好酱香“茅家兄弟酒” ! 庆典由贵州省仁怀市茅台镇吴公岩酒业有限公司主办,香港国际知识产权交易中心特派专员、大中华区中小企业商标资产上市经纪人朱桂阳,贵州众融知识产权代理有限公司,贵州省布依学会副会长、观山湖区布依学会会长、黔西南州文联原主席韦安礼,贵州省小微企业商会秘书长马晓椿,贵州省小微企业商会副会长李成城,六枝特区原政协主席卢云儒,纳雍县原公安局副局长、政法委原副书记卢起城,六盘水市大河经开区党工委原书记卢凤学,织金县公安局特(巡)警大队大队长卢松平,江苏华海消防工程公司、贵州分公司董事长、贵州合力超市总经理、贵州卢氏宗亲会会长卢先峰出席会议,与会嘉宾纷纷就“茅家兄弟”商标资产上市表示祝贺,勉励其更进一步。 吴公岩酒业有限公司董事长卢浪在致辞时表示,“茅家兄弟”自注册已来,已走过了16个年头,从默默无闻到拥有众多垂青者,这份成长凝结着“茅家兄弟”品牌对于诠释酱酒、传播酱酒、引领酱酒的执着梦想于追求。当前,国家正大力加快知识产权强国建设,通过加强知识产权交易平台建设,创新知识产权融资产品,推动实现中国产品向中国品牌转变,从而促进社会经济持续发展。我们积极响应国家品牌计划,将“茅家兄弟”商标资产进行知识产权证券化,符合公司未来发展需求。我们一定秉承精益求精、追求卓越、诚实守信的企业精神,始终坚持创新为魂、质量为基、品牌为先、市场为要,着力为仁怀市的经济发展做出应有贡献,竭力让关爱支持“茅家兄弟”发展的投资者受益,共享市场红利。   香港国际知识产权交易中心特派员、大中华区中小企业商标资产上市经纪人朱桂阳说:商标作为国家的宝贵资源,是大多数企业闲置的无形资产,吴公岩酒业有限公司积极响应国家“知识产权证券化”号召,将商标资产原始份额挂牌、上市,融资参与企业建设,起到了很好的带头作用,为企业发展创造了新的生机,也为地方就业、拉动经济创造了又一个好机会。朱桂阳先生还做了“商标资产上市的远景分析”,对商标资产进行了深度的剖析,解答了众多企业家对商标资产上市的疑惑,同时回答投资者对于购买“茅家兄弟”商标资产原始份额的疑点问题。 庆典活动中,大家共同探讨如何充分发挥国家知识产权交易平台的作用,从而打造民族品牌,推动中小企业的发展。 贵州省仁怀市茅台镇吴公岩酒业有限公司建厂于1995年,是一家集白酒生产、研发、销售于一体的大型民营企业。公司现有贵州省著名品牌“赤台”、“满天香”等系列品牌酒。酿酒基地坐落在有素"中国酒都"美誉之称的贵州省仁怀市茅台镇,所生产的“赤台.满天香”系列品牌酒与贵州茅台酒同宗同源,同享得天独厚优越的自然环境,基酒厂座落在赤水河河畔,酿酒微生物最为丰富,生态最具原始风貌,年产基酒生产能力近2000吨。 此番“茅家兄弟”商标资产的正式上市,吴公岩酒业有限公司也将紧紧把握这一良好机遇,重拳出击,创新发展酱香白酒产业,扩大生产规模,在坚持传统工艺、纯粮酿造、绿色生产的基础上,把原生态健康白酒推向全国,让健康白酒走进每一个家庭。

    View More

  • “奔富酒园”商标无效宣告被撤销 富邑集团称申请再审

    “奔富酒园”商标无效宣告被撤销 富邑集团称申请再审

    旷日持久的“奔富”葡萄酒相关中文商标争夺战又现“反转”。北京市高级人民法院近期作出终审判决,东方明日(晋江)进出口有限公司(以下简称“东方明日”)注册的第11157214号“奔富酒园”商标的无效宣告裁定被撤销。 2020年1月10日,“奔富酒园”商标无效宣告申请方澳大利亚富邑集团方面回应记者称,公司已向法院申请再审,目前尚无判决结果。另据富邑集团方面证实,东方明日关联方Rush Rich葡萄酒公司的出口执照已被澳大利亚当局吊销。 “奔富酒园”商标无效裁定被撤销 裁判文书显示,东方明日公司申请注册的第11157214号“奔富酒园”商标于2015年12月获得核准,核定使用商品为第33类的葡萄酒、白兰地、鸡尾酒、米酒等。2016年3月,富邑集团子公司南社布兰兹有限公司对“奔富酒园”商标提出无效宣告请求。 2016年9月,原国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称“原商评委”)以商标法规定的“以其他不正当手段取得注册”为由,作出了第11157214号“奔富酒园”商标无效裁定。 东方明日公司遂起诉原商评委,请求撤销被诉裁定,判令原商评委重新作出裁定。该案2016年11月由北京知识产权法院受理。 东方明日公司在一审中诉称,“奔富酒园”葡萄酒在2016年4月至2017年6月期间销售量达240万瓶,“奔富”与南社布兰兹公司“PENFOLDS”商标不具有一一对应关系,“奔富酒园”商标经东方明日公司大量使用,已形成稳定的消费群体,其商标注册未违反商标法“以其他不正当手段取得注册”的规定。 而南社布兰兹公司向北京知识产权法院提交了一系列证据,以证明东方明日公司及其关联公司存在恶意抢注商标行为,如申请注册与“PENFOLDS/奔富”品牌近似的诉争商标及“澳洲奔富酒园”等44件商标;与知名葡萄酒品牌“木桐酒庄”相近似的“木桐夫人MUTONGFUREN”等25件商标;与匈牙利著名红酒品牌“Kdarka”相近似的“KDARKA”商标等。 2018年8月,北京知识产权法院作出一审行政判决,认为东方明日公司及其关联公司具有明显的复制、抄袭他人知名商标的主观故意,且存有大量囤积商标的行为,明显超出企业经营范围的正常需求,驳回原告东方明日公司的诉讼请求。 东方明日公司不服,于2019年2月向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院认为,原审法院认定诉争商标的注册构成“明显的复制、抄袭他人知名商标”等情形与在案事实不符,对东方明日公司在原审诉讼中提交的大量商标使用证据未予认定亦有不当。 因此,北京市高级人民法院判决,撤销北京知识产权法院上述行政判决,撤销原商评委作出的《关于第11157214号“奔富酒园”商标无效宣告请求裁定书》,国家知识产权局就该“奔富酒园”商标的无效宣告请求重新作出裁定。 2020年1月10日,富邑集团方面向记者证实了上述消息,并称公司已向法院申请再审,目前尚无判决结果。 “奔富”相关中文商标争夺激烈 以往裁判文书显示,澳大利亚葡萄酒上市公司富邑集团的Penfolds葡萄酒早在1995年就进入中国市场。根据Penfolds的发音和“奔向富强”的寓意,富邑集团将“奔富”作为Penfolds对应中文名称。 2011年,富邑集团子公司南社布兰兹有限公司在中国内地注册“Penfolds”商标,核定使用商品为葡萄酒。同年,该公司在33类商品上申请注册“奔富”商标,但被驳回,2013年复审再被驳回。因不服原商评委的复审决定,南社布兰兹有限公司先后向北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院提起上诉,但均被驳回。 2018年6月,最高人民法院判决撤销了上述法院判决和决定。2018年8月,原国家商标局对南社布兰兹有限公司申请注册的“奔富”商标予以初步审定公告。而自2014年3月起,易富贸易公司取得了南社布兰兹有限公司在中国的商标独占使用权。 另一方面,东方明日及其子公司奔富国际贸易股份有限公司(以下简称“奔富贸易公司”)等,也在积极申请注册“奔富”相关中文商标。2014年7月,东方明日注册了“奔富庄园”商标,此后又于2015年12月注册了“奔富酒园”商标。2018年3月,案外人曾某某获得“奔富”商标,核定使用服务项目为第35类的进出口代理、替他人推销等,并在同年4月授权奔富贸易公司对该商标采取维权行为。 除了针对前述“奔富酒园”的无效宣告请求纠纷之外,此后,南社布兰兹有限公司又以无正当理由连续三年不使用为由,申请撤销曾某某获得的“奔富”商标。2017年12月,原国家商标局撤销了该“奔富”商标。

    View More